不平坦建设空间.docxVIP

不平坦建筑空间 《文化》月刊2004年第7期 刘涤宇 【摘要】不平坦建筑空间的问题其实是建筑空间不同方向的界面重新获得同一性，也就是获得相等或相近的设计自由度的可能性的问题。在本文中我们首先从建筑空间的功能性特征出发，探讨了三种不平坦建筑空间产生的途径，这就是：来自于人的动态活动的方向性要求或静态活动的功能性要求的有序不平坦建筑空间；来自于空间功能的细分的不平坦建筑空间和来自于家具的空间界面化的小尺度不平坦建筑空间。除此之外，在特定条件下非功能性的、表现主义的不平坦建筑空间也有其重要的意义。 【关键词】不平坦建筑空间，人的活动，空间功能的细分，家具的空间界面化，表现主义 　 1．引子 ????广义的建筑空间包括由于建筑的存在而限定的所有空间，如城市空间、外部空间和建筑内部空间等。而狭义的建筑空间则专指建筑内部空间。在没有特殊注明的情况下，本文所讨论的建筑空间是狭义的建筑空间概念的扩展，是建筑内部空间以及与建筑内部空间尺度相似的、由三个或三个以上的建筑界面限定的建筑灰空间的总称。 ??? 对建筑空间的讨论无法离开其在现实维度中几个基本方向的界面，如侧面、顶面和底面。地心引力的客观存在使建筑在上下两个方向的界面——顶面和底面与其它方向的界面在存在形态的可选择性上有巨大的差别。现代主义运动初期的荷兰风格派将方盒子般的建筑空间分解为六个方向的壁板，其中的一个重要的目的是通过将不同方向的空间界面抽象为存在形态相似的“面”，使建筑空间不同方向的界面相对匀质化、同一化。 ??? 荷兰风格派所采用的壁板由直线和平面构成，回避了将建筑的不同界面同一化的最大障碍——地心引力。而在当代对于建筑空间的探讨早已突破了荷兰风格派的直线和平面的可能性的情况下，建筑空间不同方向的界面再次远离了同一化。其中底面作为建筑空间中与人最直接、最频繁接触的界面，在形态选择上却最受限制——平坦几乎成了对建筑空间底面很难逾越的要求。 ??? 那么，是否存在不平坦建筑空间的可能性？如果存在，不平坦建筑空间本身的自由度和灵活度有多大？这个问题其实是建筑空间不同方向的界面重新获得同一性，也就是获得相等或相近的设计自由度的可能性的问题。 ??? 这也是本文对不平坦建筑空间的探讨的出发点所在。 2．人的活动和有序不平坦建筑空间 ??? 对建筑空间及其不同方向的界面的探讨，离不开建筑空间中人的活动。我们的探讨也将从空间中人的活动开始。 ??? 建筑空间中人的活动类型多姿多彩，但可以基本抽象为两类——动态活动和静态活动。前者包括交通等功能，是对建筑空间的底面状况最敏感的活动形态。后者则更多与家具等建筑空间设施发生关系，与建筑空间底面接触有限，对建筑空间底面状态相对不敏感。 ??? 我们先从动态活动入手探讨空间的平坦度问题。设想一个人处于一个平坦建筑空间内，在空间没有家具等其它功能设施限定和组织的前提下，人的活动方向是自由的。如果不考虑建筑其他界面特征及细部处理对人的活动的暗示性作用，那么，这个人有可能向任何方向运动。也就是说，一个没有其他处理的平坦建筑空间不会对人的活动做出基本限定。 ??? 但如果将平坦建筑空间替换为最简单的不平坦建筑空间——倾斜建筑空间。那么，处于其中的人的活动就具有了明显的方向性。沿着倾斜面向下走或向上走便成了绝大多数人的选择，两个方向则随着空间性质的差别而被赋予了不同的意义。相比之下，沿着与倾斜面处置的方向活动则不被倾斜建筑空间的暗示性所鼓励。 ??? 对人的动态活动的方向性的需要为这类不平坦建筑空间产生提供了一个重要基础。典型的例子是弗兰克·劳埃德·赖特设计的纽约古根海姆美术馆的螺旋状展示空间（图1）。在现实的建筑空间中，人的活动常常是动静结合。而如前所述，静态活动对建筑底面的状态并不敏感，于是这种空间与静态所需空间的结合产生了一些变体。如雷姆·库哈斯的法国Jussieu大学两图书馆方案中的折返坡道状阅览室空间（图2）。这种具有明确方向性的不平坦空间的最大意义是通过人在空间垂直方向活动过程中界面的连续性，消解了传统建筑形态中“层”的概念，促进了建筑空间在垂直方向的进一步解放。 图1：古根海姆博物馆，纽约，赖特 图2：Jussieu大学两图书馆方案，法国，雷姆?库哈斯 ??? 除此之外，静态活动的功能性要求也可以产生不平坦建筑空间。如剧场建筑的后排座位升起而导致的不平坦空间，其合乎逻辑的发展是汉斯·夏隆在柏林音乐厅中采用的空间形态，空间底面虽然更加复杂多变，但归根结底仍然是以舞台为中心的功能性不平坦空间的变体（图3）。 图3：柏林爱乐音乐厅，柏林，汉斯?夏隆 ??? 这两类不平坦建筑空间都是有序且具备明确方向性的，并且是不平坦建筑空间中较简单的空间形态，已经有成熟的技术基础和实现的可能性。我们可以把这类不平坦建筑空间通称为有序不平坦建筑空间。 ??? 而更加复杂