2经济增长的持续性旱耐稳定性.pptVIP

二、经济增长的持续性和稳定性;1、哈罗德—多马增长模型;1、哈罗德—多马增长模型;1、哈罗德—多马增长模型;关于使得有保证的增长率自然增长率相一致的自动机制的存在问题一直是理论研究的课题。 新古典经济学家认为，资本—产出比率的变动就是这样一种机制。这种变动是由于生产要素的价格变动导致要素之间的替代引起的。像在一般均衡理论中那样，在完全竞争市场上价格富有弹性可以保证获得有效率的状态，这里就是指关于可获得资源的动态约束下可能的最大增长率。 在去掉哈罗德的资本系数固定假定后，索洛（Solow，1956）证明有保证的增长率将倾向于等于自然增长率。但是，索洛假定，投资决策总是在资本和劳动力的相对可获得性而不是在企业对未来预期的基础上作出的。 ;2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型;2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型;2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型;3、内生增长理论;3、内生增长理论;;3、内生增长理论;在后来的内生增长模型中，这种形式的技术进步又得到了补充，即它包括旨在获得知识垄断的所有收益而进行的特定研究与开发活动产生的技术进步（Romer，1987，1990；Grossman and Helpman，1991在这方面，加速技术进步引入经济有两种不同的方式，它们可能会产生矛盾：一种是寻求新知识，从而导致垄断；另一种是已有知识的传播，造成对现有垄断的侵蚀。 政府可能起的作用是协调这两种相反的需求，构建一个规则和激励框架，鼓励新知识但不妨碍其传播，从而使生产增长效率最大化。;3、内生增长理论; ;4、经济增长的实质;（1）生产能力利用的短期变化 最容易的一种增长来自于我们生产能力的增长。在任何给定的时间内，经济的潜在产出都有一个极限。它是由可用资源的数量和技术决定的。理论上用生产可能性曲线（production possibilities）来表示短期极限。即通过使用所有的可用资源和最好的技术，可以生产出在生产可能性曲线上的任一组合的产品和劳务。 ;4、经济增长的实质;（2）生产能力的长期变化 一旦已经充分利用了现有的生产能力，进一步的产出增长便仅能依靠生产能力的扩张。为此，就必须把生产可能性曲线向外移，即如图2-4b所示。这种移动意味着潜在GDP的增长——即生产能力的扩大。 在长期中，生产能力的增长就显的至关重要。充分利用现存的能力而进行的短期经济增长仅能产生一种有限的产出增加，即使在较高的失业率情况下，如7%，也只能给产量增加以极小的空间。为了实现更大和更持久的产出增长，必须拓展生产可能性。出于这个原因，经济学家常根据潜在GDP的变化来定义经济增长（economic growth）。 ;4、经济增长的实质; 产出的增加可能由于对现有生产能力利用的增加，也有可能是这种生产能力本身的增加。a图中初始产出组合A点，未充分利用生产的可能性。因此，可能通过更多利用可用资源或更有效率的使用资源，来增加产出，这可以用B点表示（或该曲线上的任何其他点）。一旦到了生产可能性曲线上，只有通过增加生产能力来增加产出。这便表现为b图中的生产可能曲线的向右移动。 ;4、经济增长的实质;然而，我们的生产能力也可以提高。如果生产能力提高了，那么长期的自然AS曲线也会移动。在这一框架中，经济增长意味着长期总供给曲线的右移。如果这一情况发生，经济将生产出更多的产出而有较小的通货膨胀压力。（如图2-5中的E3） ;4、经济增长的实质;4、经济增长的实质;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;5、经济增长的源泉;6、政策杠杆;6、政策杠杆;6、政策杠杆;6、政策杠杆;6、政策杠杆;;6、政策杠杆;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;经济增长的最终限制的观点是由18世纪的托马斯·马尔萨斯提出的。马尔萨斯警告说由于粮食的生产不能与人口的增长同步，所以持续的经济增长是不可能的。他的悲观论调使经济学博得了“悲观科学”的特征。 ;经济增长的长期可能性;马尔萨斯预言的这种自然人口限制因素是粮食缺少。英国只有有限的土地可以用于耕种。而且早已进行了开发。不久，所有可用的土地都将被使用并且仅能对农业生产率进行提高（亩产量）以提高粮食供给。一定的生产率提高是可能的。但马尔萨斯断言：“在对人类工业最有利的环境下，生存的方法不可能比算术级数增长更快。” ;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;经济增长的长期可能性;;经济增长的长期可能性;经??增长的长期可能性