8章 博弈论和信息经的济学.ppt

第八章 博弈论与信息经济学 对策论（ Game Theory ）;一、经济决策的相互依存性;博弈论与传统经济学;博弈论 ——现实经济中的前提条件：市场为不完全竞争，局中人互相影响，信息不对称。 ——以效用（利润）函数依赖于他人决策为前提，研究理性的最大化行为。 ;——描述和研究行为者之间的策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 ——博弈即一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。 ;二、博弈论的基本要素;示例 博弈论的基本要素;博弈论的基本要素;收益/报酬/支付（pay off） ——局中人采取特定策略得到的结果。指在一个特定的策略组合下参与人得到的确定效用水平，或者是指参与人得到的期望效用水平。 ——囚徒被判3年，6年，1年，及释放，均是收益，报酬，或支付。 ;三、上策均衡和纳什均衡;上策 ——无论其他局中人采取何种策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。 上策均衡 ——无论其他局中人采取何种策略，每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。 ;例如： ——囚徒困境中A、B均坦白的策略组合 ——卡特尔协议中的双方均不合作策略组合 （集体利益与个体利益的矛盾） 博弈均衡的求解的一般方法 （或占优，或纳什均衡） ——划线法 ;;3、纳什均衡 (Nash Equilibrium);例： 1、囚徒困境中的甲乙均坦白 2、古诺模型 （竞争双方都必须在对方既定产量的前提下决定自己利润最大化的产量，反应函数曲线的交点决定均衡价格与产量） ;纳什均衡强调： 只要求任何一个参与者在其他参与者的策略选择给定（最优策略）的条件下,其选择的策略是最优。 在一个纳什均衡里，如果其他参与人不改变策略，任何一个参与人都不会改变自己的策略。 ;You Jump , I Jump ;纳什均衡可以是静态博弈 （如一次同时的囚徒困境）也可以是动态博弈 （棋牌类游戏有次序的博弈）。 所有上策均衡（甲乙均坦白）都是纳什均衡，但并非所有纳什均衡都是上策均衡。 （见下表） ;P123-表8-2;分析上例纳什均衡： 该博弈无上策均衡， ——无论乙采取何种策略（A或B），甲的选择不唯一（ A或B ）。 只存在纳什均衡 ——给定乙的某一策略，甲才有相应的正确策略，如AA、BB，均是纳什均衡而非上策均衡。 上策均衡的要求更严格 ;;;四、重复博弈和序列博弈;动态博弈 ——局中人决策有先有后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。 重复博弈 ——是动态博弈的一种特殊情况，是一个基本博弈重复进行构成的博弈过程。 例子 ——卡特尔博弈中的 毁约--报复--合作;无限次重复博弈 ——最好策略--“以牙还牙”； 有限次重复博弈 ——有明确重复次数或结束时间，如价格联盟的年份， ——在最后一次博弈中采取欺骗策略，类似静态博弈结果，逆推法 序列博弈 ——一种对策导致另一种对策，是动态的，有先后次序的序列博弈，其过程表现为博弈树（game trees）如图8-1;市场进入博弈树（动态序列博弈）;五、威胁和承诺的可信性;六、极大极小化策略;极大极小化策略;极大极小化策略（maxmin strategy） ——避免非理性错误行为的保守策略 ——无论对方选择何种策略，总选择自己所能选择的最坏策略中最好的策略， ——即首先找出各策略中自己能获得的最小的收益，然后选择其中最大者作为自己的策略。 ;在彼此均不知对方选择的前提下;极大极小化策略;在彼此均不知对方选择的前提下;;第二节 信息经济学;一、信息完全与不完全;信息不完全 ——经济活动主体（个人或机构）不能充分了解所需要的一切信息。 信息不对称 ——市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的，其中的一方比另一方掌握更多的信息。 ;信息不充分的原因？ 认识能力有限 掌握信息的成本太高 信息商品特殊，无法事先了解其价值 机会主义倾向，卖方故意隐瞒 ;委托代理-理论（适用于信息经济学所有理论模型的分析框架）;委托——代理理论的基本模型，包括： 逆向选择 道德风险 信息传递模型 信号显示与信息甄别模型 ;(1) 信息不对称与逆向选择;保险市场的例子;如果保险费提高 对于那些驾驶技术熟练、不会饮酒、从不疲劳驾驶的人，会考虑面临的风险小，认为保险费过高 ∴退出保险市场 留下的恰恰是李四这种玩命的人 ∴保险公司选择的总是那些最能使自己破产的人，称之为“逆向选择” ;旧车市场的例子;答案是否定的. 新车到了二手车市场会急剧贬值。 因为买主会问，为什么这个人要把新车卖掉呢？ 真是因为避免重复？还是因为这辆汽车存在着质量问题？ 由于存在上当的风