关于建立国家文献信息保障体系构想.docVIP

关于建立国家文献信息保障体系构想.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于建立国家文献信息保障体系构想

关于建立国家文献信息保障体系构想一、文献信息保障体系概述 1.什么是文献信息保障。《中国大百科全书》(图书馆学情报学档案学卷)中的“文献资源保障”条目:通常把一个国家、地区或机构供给文献资料,满足文献情报需求以支持经济建设、社会发展和科学研究的能力称为文献资源保障。 2.正确理解“文献资源保障率”。目前,学术界对“文献资源保障率”的概念理解尚有一些分歧。有一种观点认为:“文献资源保障率”就是文献的拥有能力或拥有率。用公式来表示就是:文献资源保障率=文献拥有数,文献资源总数,按照这个含义,提高文献资源保障率就意味着拥有更多的文献,追求文献的绝对完备。就整个文献资源的建设来说这是极其困难的,也是没有必要的。我们应该明确指出:文献资源保障或保障率是对文献信息需求的保障,这是对传统的追求“大而全”的馆藏思想的否定,是用能否满足用户需求来衡量文献资源的保障程度。 二、建立国家文献信息保障体系的意义 在今天的信息化社会,人们对信息与知识的需求剧增,使得作为文献信息基地的图书馆的地位空前提高。在这样的环境下,国内各图书馆和其它文献信息机构联合起来,共同构建一个文献信息的保障体系,来满足国民对文献信息的需求,有着非常重要的意义。 1.建立完备的文献信息保障体系,推动社会信息化进程。随着知识经济时代的到来,文献信息资源如同土地和资本一样成为各国的重要的战略资源。我国《国家信息化规划》不仅把信息网络建设和信息资源建设确定为国家信息化建设的两个任务,而且把信息资源的开发利用作为信息化建设的核心内容。在现阶段,建立一套完备的文献信息的社会保障体系,将会为我国各方面的建设打下坚实的理论和技术基础。 2.弘扬中华文化,为世界文化事业发展做贡献。中华文化源远流长、博大精深,曾长期处于世界文化的领先地位,并对世界文化做出过杰出贡献。例如:先秦文化可与希腊文化媲美,汉代文化堪于罗马文化齐名,而盛唐文化更是“举世无双”,在公元三世纪到十三世纪之间保持一个西方国家所望尘莫及的科学知识水平。中华文化一直影响着中国及其周边区域,维系着世界各地的华人圈。作为炎黄子孙,张扬中华文化是我们义不容辞的责任。因此,如何充分利用网络开展中文文献信息的资源共享也是我们亟待解决的问题。 三、我国文献信息资源保障的现状 我国早在20世纪50年代就开始考虑文献信息资源的共建共享问题。1986年11月,中国图书馆学会学术工作委员会在南宁召开了全国文献资源布局学术研讨会,将这一研究推向了高潮。1988年其协调委员会组建了“全国文献资源调查”课题组,开展了一次跨部门、跨系统的全国文献资源调查。到1990年底,全国和各地区、各系统的文献资源调研工作基本结束,准备转入实际建设阶段,但图书馆体制与我国各方面体制一样,多年来形成条块分割的状况,到目前为止,我国还没有形成一个覆盖全国各个系统和行业间的文献资源保障体系,只有单个系统的文献资源保障体系。 1.系统内的文献资源保障体系――CALLS系统评价。“CALLS”是中国高等教育文献保障体系(chinaAcademi-cLibraryInformationSystem)的英文缩写,它是一个广域网络环境下的文献信息共享的服务体系,依托中国教育科研网(cER-NET),利用现代信息技术手段,建设全国性文献信息服务中心和地区性文献信息服务中心,连接进入“211工程”的各高校图书馆,面向全国普通高校服务。应该说,在计算机、网络和信息技术飞速发展的今天,”CALIS”建设的起点很高,但是在管理体制和运行机制方面,还存在一些需要共同探讨的问题。 一是“CALIS”中心设在北京大学,CERNET中心设在清华大学,借助两所高校的人才资源和技术力量,推动整个“CALIS”系统的建设。笔者认为应当成立一个独立的实体,隶属于教育部,来直接领导“CALIS”项目。国家财政每年设立预算,有计划地投入资金,保障这一事业的持续发展。 二是“CALLS”的建设必须依托CERNET,前者是资源、后者是网络,前者是车、后者是路,前者是数据应用、后者是硬件基础,两者的关系是密不可分的。所以,应该将信息网和资源网的建设统一起来,由一套机构组织实施、运行和管理,有计划地加大网络建设的经费投入,争取在各省建立主干网的节点,扩展带宽,逐步改善普通高校的网络环境,保障”CALIS”建设的持续发展。 三是从数据库整体建设看,考虑到我国目前的网络条件和各校的财力,应慎重引进数据库,尽快改善网络环境,提高网速,使全国各院校都能充分利用引进的数据库,发挥经济和社会效益,避免资源利用不平衡的问题。“CALIS”应考虑集中资金引进价格昂贵、利用率高、多数高校无力引进的数据库,提供给全国高校利用,可以限制使用权限,适当收费。 2地区

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档