合作原则在英语幽默理解中作用.docVIP

合作原则在英语幽默理解中作用摘 要： 在人们的语言交际中，为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，特别是“合作原则”。它包括四个准则，这些准则在幽默语言交际中尤为重要。本文从语用学的角度，根据合作原则对幽默话语进行了分析。由此得知，言语幽默往往是字面上违反了合作原则的一项或多项准则，产生了会话的隐含意义，幽默语言的理解是建立在人的认知基础之上的，要在复杂的现实中寻找相似性和关联性，才能提高读者的幽默欣赏水平。 关键词： 英语幽默 合作原则 交际 会话 一、引言 《现代汉语词典》对幽默下的定义是“有趣或可笑而意味深长。”休C.Hugh Holman）认为：“Humor implies a sympathetic recognition of human values and deals with the foibles and incongruities of human nature，good naturedly exhibited.”（胡翠娥、刘士聪，2002）幽默是指人们认识、欣赏和表现生活中的怪异现象和戏剧性特征的能力，其特点是诙谐、滑稽，令人发笑。它运用间接和含蓄的方式表达语意，使交际变得轻松活泼。幽默言语是说话者在某一特定情境下说出来的，听话者的任务是通过语境线索，利用自己的语言知识和非语言知识发现说话者表达的意图。它作为一种特殊的言语交际方式，常常用来化解矛盾、消解尴尬等。会话者对合作原则无论是在有意无意地遵守还是违反，在幽默生成的过程中都能够带来意想不到的效果，使人们之间的交流更加顺畅，从而有利于人们实现交际的目的。在幽默会话中，往往会出现交际双方的一方违反合作原则的某条准则，导致说话人的主观意图与客观效果或听话人的理解不一致，从而产生幽默。这样看来，幽默的理解从根本上讲是语用的问题，因为听话人所感兴趣的是说话人的意图，而非字面意义。本文将从交际的角度对言语幽默的会话含义进行考察分析，因而本文中的言语幽默将以会话的形式呈现。 二、合作原则及其定义 美国语言学家H.P.Grice于1967年在哈佛大学做的演讲中提出，为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，特别是所谓“合作原则”。Grice认为会话双方必须遵循的“合作原则”是“语篇解释者通过对各个句子之间的关系，以及与次要目标相联系的各个具体关系做出推论，这些次要目标存在于为整个理解过程所需的被推论的意图之中”。Grice（1975）在“Logic and Conversation”一文中认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则： A.数量准则 a）所说的话应包含交谈目的所需要的信息； b）所说的话不应包含超出需要的信息。 B.质量准则：努力使你说的话是真实的。 a）不要说自知是虚假的话； b）不要说缺乏足够证据的话。 C.方式准则 要清晰，避免晦涩，避免歧义，要简练，要有序。（胡壮麟，2002） D.关联准则 要有关联。 如果在交际中人们能遵循以上四条准则，那么交际能以最有效的方式进行。因为说话人直截了当说出自己想说的话，听话人不必做任何推理便可以理解对方的话。但Grice发现：在实际交际中，人们并不总是遵守这些准则的，有时出于需要，人们会故意违反合作原则，经常会违反其中某一或某些准则，以期传递话语外信息。正是由于违反了这些准则才产生了会话含义。Grice合作原则的四条准则是会话产生的前提和保障，只有遵循，会话才能顺利进行。说话者之所以采用这种看似违反合作原则的做法是为了加强交际效果。其幽默之处就在于通过这种表面上违反合作原则的做法，使对话听起来似乎毫无意义相关，但这些表面意义上不相关的话却包含了弦外之音，此时幽默也就产生了。下面将通过具体英语会话来解释由于违反合作原则中某一条具体准则而引发的幽默。 （一）违反数量准则而产生的幽默 例1.Agent to writer：“I have some good news for you，and some bad news.” “Well，give me the good news first，”replied the writer. “Paramount loved your script――absolutely ate it up.” “That is fantastic!So，what is the bad news!” “Paramount is my cocker spaniel.” 代理人为了给自己开脱责任，故意说既有好消息又有坏消息，好消息是Paramount喜欢作家的手稿，并且把它吃掉了。他有意违反