失效模式与效应分析在改造急危重症患者院内转运流程中的应用.docVIP

　　失效模式与效应分析在改造急危重症患者院内转运流程中的应用 谭春兴 林巧 李红涛 李共甜 赵珍喜 摘要目的：探讨失效模式与效应分析（FMEA）在改造急危重症患者院内转运流程的应用效果。方法：选取我院2011年1月～2012年12月院内转运的120例急危重症患者，随机等分为对照组与试验组。对照组采取常规抢救护理，试验组在此基础上应用失效模式与效应分析急危重症患者院内转运流程可能存在的问题，分析问题根源同时提出解决方案，提前规避转运意外事件发生的风险。比较两组影响失效模式的危险因素风险系数（RPN）。结果：试验组影响失效模式的危险因素的RPN值均明显小于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：FMEA改造急危重症患者院内转运流程可明显降低影响失效模式的危险因素发生的风险，提高患者院内转运的安全性，具有临床可行性。 单位：529000江门市广东省江门市江门人民医院急诊科 谭春兴：女，本科，副主任护师 .jyqkEA）是指主要通过表格填写，对潜在的失效模式及其效应加以确认，指导加以改善的方法，以预防失效模式的发生［2］。本研究将FMEA改造急危重症患者院内转运流程，提高急危重症患者的院内转运效率，现报道如下。 1资料与方法 1.1临床资料选取我院2011年1月～2012年12月院内转运的120例急危重症患者为研究对象，男62例，女58例。年龄范围17.51～79.80岁，平均年龄（51.50±4.50）岁。中枢神经系统急症17例，心脑血管急症25例，呼吸系统急症20例，消化泌尿系统急症21例，内分泌及血液系统急症17例，烧伤等外伤急症20例。所有患者均无组织器官功能缺陷及无经过院内转运抢救。随机将患者等分为试验组和对照组，两组患者在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2研究方法对照组采取常规的抢救护理措施，而试验组在此基础上，应用失效模式与效应分析急危重症患者院内转运流程可能存在问题，提出解决方案，提前规避转运意外事件发生的风险，具体如下： 1.2.1组建FMEA小组FMEA小组主要由护理质量控制科科长、急诊科主任、护士长、病区护士长、其他检查科室主任以及护士共同组成，小组全体成员均要进行系统性的培训，应用FMEA急危重症患者院内转运流程可能存在问题，分析问题根源，提出解决方案，提前规避转运意外事件发生的风险。 1.2.2FMEA患者院内转运流程中存在的问题 1.2.2.1转运前失效模式对患者病情评估不够准确，缺乏预见性；护士服务及法律意识淡薄；急救转运技术不熟练；家属的告知及相关科室的沟通协调工作不到位。 1.2.2.2转运中失效模式选择转运工具不当；急救转运物品备用不完善；患者病情危重不稳定；转运途中监护急救困难；急救转运物品准备不完善或仪器故障；转运陪送人员搭配欠合理。 1.2.2.3转运后失效模式到病房过床人员不足搬运不当；与接班科室配合不协调。 1.2.2.4交接班时没有与接收科室人员妥善安置患者；交接班制度不完善。 1.2.3院内转运流程中存在问题的改进措施 1.2.3.1加强急救搬运技术人员的组织管理工作，合理安排人员岗位，确保每个岗位不错位，要保证急救与搬运同时进行，随时发现患者出现的病情变化并给予及时处理，保证患者的安全转运。 1.2.3.2加强急救物品管理保证按照要求做到急救药物的齐全准备，并要定点放置实行专人管理，及时查漏补缺。依据患者所处的急救转运环境适当增加急救药品的种类、气管插管、便携式呼吸机、氧气、多用急救包以及照明设备等备用急救物品种类，便于在整个转运过程中急救医护人员有效控制患者病情，实现安全转运。 1.2.3.3提高医护人员的急救搬运技术定期对医护人员进行急救搬运技术培训，形式可以有专家讲座、模拟操作示范、出外参观学习、考核以及竞赛等，从而使护理人员熟练掌握各项急救搬运技术，熟练掌握心肺复苏、气管插管、静脉留置管道等多种急救措施以及急救仪器的使用，掌握不同患者的搬运技术、转运卧位等，为治疗争取时间。 1.2.3.4迅速综合评估病情，及时稳定患者病情在抢救前要及时评估危及患者生命的主要问题，观察患者是否神志清醒、气道通畅，有无自主呼吸，脉搏与血压是否正常等，立即给予对症处理，尽量缩短现场急救时间，实行转运。了解导致患者发病以及影响患者伤情的因素，了解患者发病时间，出血量等，为转运途中实行连续抢救以及监护提供依据。 1.2.3.5做好转运前各项准备工作转运前要仔细检查患者各种管道是否连接紧密，有无静脉用药渗漏，药物是否够用。转运人员要掌握转运过程中采取的治疗和护理措施，认真核对药品与物品，与接收科保持密切联系，以便接收科做好准备，保证患者安全转送达。 1.2.3.6加强途中急救监护搬运患者时要求动作准确、轻、稳以及迅速，对于病情危重或颈