深发展前董事长周林被拘.docVIP

深发展前董事长周林被拘周林因涉嫌违法放贷被拘，究竟对深发展15亿元贷款案有何影响，目前仍扑朔迷离 3月28日，深圳发展银行（深圳交易所代码：000001，下称深发展）原党委书记、董事长周林被深圳市公安局刑事拘留，涉嫌违法放贷。 同案被拘另有三人，均来自深发展。他们分别是深发展原行长助理、审贷会主任张宇，深发展人力资源部副总经理陈伟清，以及深发展总行公司业务部的林文聪。 对于周林被拘，深发展内部均称“不感到意外”；因为周林等人被监视居住已有时日，被拘是迟早的事情。3月3日，深发展发布的新闻通稿称，2006年1月，周林已被免去最后职务――深发展党委书记。 深发展一位高层对《财经》承认，被拘四人所涉嫌的违法放贷，正是那笔“著名的”15亿元不良贷款（详见《财经》2006年第2期“深发展15亿贷款秘史”）。 这笔15亿元贷款为期三年，于2003年七八月间，分由深发展天津、海口、北京三家分行完成出账，分别贷给首创网络有限公司（下称首创网络）和中财国企投资有限公司（下称中财国企）及下属五家企业，申报用途分别为建设全国性的连锁网吧以及“农村科技信息体系暨农村妇女信息服务体系”。 事实上，这笔资金很快即被挪用到北京市东直门交通枢纽项目中的东华国际广场商务区（下称东直门项目）上。事后证明，共有7亿到8亿元最终进入了东直门项目，其余资金去向不明。深发展在案发后，已计提高达4亿元的拨备。 据知情人士透露，该笔贷款发放过程中存在着颇多瑕疵。深发展采取了转授信方式，将同笔贷款分拆贷给相关公司，意在回避政策限制；提供担保的银基公司对这笔贷款提供担保亦超出上限。 对于该笔贷款，深发展不同层级人员曾多次出具风险提示意见，对借款人的承债能力、担保人担保能力以及贷款项目本身均提出质疑。但是这笔贷款最终还是顺利通过了审批。“15亿元贷款的运作，在几乎所有程序上都涉嫌违规。”知情人称。 2004年5月29日，收购深发展一度受挫的美国新桥投资集团（下称新桥）卷土重来，与深圳市政府签订了《股份转让协议》。在新桥成立的过渡期管理委员会重新进入之后，就发现了15亿元贷款问题。 “在当时的过渡期临时管理小组责成下，周林（编者注：时任深发展董事长）、韦杰夫（编者注：时为该管理小组成员）于2004年11月22日到公安局报案。”一位深发展高层如是说。 为保全债权，深发展去年11月7日向北京市高级人民法院（下称北京市高院）对东直门项目的两个项目公司――城建东华和东华置业――提起诉讼。东华置业曾对深发展的贷款出具过承诺书，因此深发展认为，应由其承担连带赔偿责任。 由于历史辗转原因，上述两家项目公司最终都落入北京北大青鸟有限责任公司（下称北大青鸟）手中。深发展对15亿元贷款的追索，因此实质上演变为与北大青鸟的对簿公堂。 周林被拘的3月28日，原本是北京市高院公开审理深发展起诉东华置业和城建东华案的开庭日。因原告深发展要求被告更换诉讼代理人，开庭日被延至4月17日。深发展方面称，被告诉讼代理人金杜律师事务所深圳所长期担任深发展的法律顾问，熟知深发展内部商业秘密，由其担任被告方诉讼代理人存在利益冲突。 此次刑事被拘的四人中，除了周林，其余三人也均与15亿元贷款项目关联甚密。2005年9月6日，张宇以承担“明斯克贷款”项目审批责任的名义被强行内退；但当时的处理意见即载明，“因总行目前正在集中处理同类大额不良资产，对张宇将于日后一并研究处理”。所谓“同类大额不良资产”，被普遍认为指的就是东直门15亿元贷款项目。 张宇现年53岁，有25年的银行工作经验；1995年从安徽工行转至深发展工作，曾一手组建佛山分行，业绩斐然。2000年3月，张出任总行行长助理，分管风险管理部、理财业务部、公司业务部、资产保全部工作。不过，张宇对于自己在东直门项目贷款案的责任一直不以为然。 “张宇认为自己只起一个决策环节的作用，但究竟承担什么样的责任，要由法院确认。”深发展一位高层称。 陈伟清原系上海华新证券的副总经理，2002年到深发展工作；在15亿贷款发放期间，任公司业务部总经理，事后担任人事部副总经理。据深发展内部人士称，陈是15亿元贷款项目的具体的经办人之一，但目前并不清楚是否参与项目决策。林文聪则是陈伟清的下属。 周林被拘，究竟对15亿元贷款案有何影响，一时众说纷纭。不过，前述深发展高层对此信心满满。他认为，“虽然涉及周林等人的刑事调查，但不会因为这笔贷款有违规之处而影响到贷款合同以及担保合同的合法性。深发展依然有权对债务人因这笔债务形成的资产进行追索，因此不会因贷款违规而规避抵消掉债权债务关系。” 3