“城市化”的祛魅之途与认知重构——新时期城市化进程中“反城市”文化的思想检视与审美反思.pdfVIP

2011，第曼期 学 术 论 坛 NO-4，2012 (总第255期) A。CADEMICFORUM (CumulativelyNO．255) “城市化的祛魅之途与认知重构 ——新时期城市化进程中“反城市”文化的思想检视与审美反思 陈 超 f摘要】近三十年中国的城市化进程。文学对城乡景观和社会文化的演绎始终存在著两奈交互发展 的路径．表现出城市化／反城市化、现代性／反现代性的互动对话和双重姿态，并由此催生出一种对现代生 活秩序不断消解与重构的话语张力。纵现这一过程。文学在生存的当下牲、文化想象性和社会发展要隶等 多重挤压下所开启的“城市化”批判，既是对“城市化”的历史性祛魅和认知重构，又体现出了社会实践与 文学叙事闻的必要互动和平衡。 【关缝词】“城市化”；“反城市”文化；文化反思 【作者简介】陈超。广东金融学院财经传媒系副教授．广州市作协青年分会副主席。广东广州510521 206．7 A 【中图分类号】l 【文献标识码】 20世纪80年代初．中国放弃了对原有“现代神”中逃离都市、回归乡土的困境【q册)，尴尬的现实 化”诸多意识形态的限定．在经济、政治、文化等领 重又促使文学在城市化与反城市化的思想边界， 域开启了全面的改革。并力求通过投身于全球一 形成一种不断对现代生活秩序及其权力话语消解 体化来实现国家的强大昌盛。由此开启的城市化 和重构的张力。 进程。使建立现代化民族国家——这一百年来的 然而，反城市文化的思想倾向及其对城市文 文学梦想终于从彼岸理想变为可触摸的真实。随 化的消解，并不意味着社会历史中的实践会有所 之而来的似乎应该是一场豪华的迎接仪式：宣布 停顿。恰恰相反，综观工业革命以来现代性的历史 中国作为现代化民族国家时代的到来——即在进 话语．西方世界始终存在城市化实践追求与“反城 入后工业化社会的同时．中国古典乡土话语的模 市”文化思想交错繁衍的局面．但世界范围内的城 式已然可以宣告结束。事实也在于，自19世纪末 市化脚步却从来没有因此迟疑过。从这个层面来 20世纪初以来，中国原有以乡村经济和文化为本 看。反城市的文化倾向恰好从另一侧面印证了现 位的基本结构就开始逐渐让位于以城市经济及其 代性的中国发展。因此。出离历史的迷津，在现代 文化为本位的基本结构。这个漫长而又曲折的过 化／反现代化、城市化／反城市化这两个极富张力 程使文学的本质和根基发生了根本性的变易，文 的历史对语情境中．去审视这一巨大杜会实践与 学体裁、题材、形式、趣味和精神也随着城市化的 文学表现的互动关联及多边内涵．是极具现实意 艰难、波折而充斥着诸多的反复与纠缠。但耐人寻 义和理论价值的。 味的是，正当中国经济一路高歌猛进，如愿加入 。WTO”世界经济圈之际，城市化所带来的种种症 一、历史激流中的社会“镜像 侯和复杂问题就已端倪初见．并日渐严重。于是。 还没有完成现代化的中国遭逢了西方。后现代精 1980年代初。中国开始正式投身于全球一体 瑚项目阶段性成果(1IBll) 80 化经济的大潮。至此，姓“社”还是姓“资”的理论研 追求西方话语的中国化路径，海德格尔的《存在与 讨暂时让位于经济社会的现实探索。整个中国社 时间)、萨特的《存在与虚无、尼采的《权力意志 会因这种变革释放出了前所未有的巨大能量．商 等西方美学论著风靡一时。从辩证的角度来看，在 品经济大潮由农村到城市，进而席卷全国。据有关 本土与外来、东方与西方、传统与现代的冲突融合 专家统计：“在1982到1990年8年间。全国的城市之间．文学现代性的本土化过程同时也是西方理 由236个增加为456个。增长了93％。其中设区的论的消解过程。于是，这种本土化的消