0438《上博六．竞公疟》‘齐竞公疥且疟’.doc

《上博六．競公瘧》「齊競公疥且瘧」初探 (首發) 倪薇淳 台灣師範大學 《上海博物館藏戰國楚竹書（六）．競公瘧》有一個很值得討論的問題： 〈競公瘧〉簡1：「齊競公瘧，（逾）（歲）不已。」 〈競公瘧〉簡2：「公瘧，（逾）（歲）不已。」 傳世文獻作： 《左傳．昭公二十年》：「齊侯疥遂痁，期而不瘳。」 《晏子春秋．外篇．景公有疾梁丘據裔款請誅祝史晏子諫》：「景公疥遂痁，期而不瘳。」 《晏子春秋．內篇諫上．景公病久不愈欲誅祝史以謝晏子諫》：「景公疥且瘧，期年不已」。 對於傳世文獻中歷來有兩種解釋：一種是讀為本字，即指疥瘡，景公所患的是疥和瘧兩種病；另一種則認為「疥」是「痎」的通假字，景公是由小瘧的「痎」進而發展成比較嚴重的「瘧」。 「疥」字讀法 學者 論點 「疥」讀「痎」 顏之推 疥癬小疾，何足可論，寧有患疥轉作瘧乎？ 孔穎達 疥搔小患，與瘧不類，何云疥遂痁乎？徐先民音作疥，是先儒舊皆為疥遂痁。 徐鍇 引顏之推論點，豈有疥癬小疾諸侯問之乎？ 「疥」如字讀 陸德明 傳例因事曰遂，若痎已是瘧疾，何為復言遂痁乎？ 臧琳、臧庸 時人病疥多寒熱交發，甚者乃轉變成瘧；瘧疾之輕重當以頻日發者為輕，間日一發稍重，而二日一發者為最重，《左傳》云「疥遂痁」，病情竟由重轉輕，便謬矣。 宋咸熙 引《周禮》「夏時有痒疥疾，秋時有瘧寒疾。」、《內經》載間日作重於日作者 王引之 「瘧且瘧」不妥，「疥」在祭部、「痎」在之部，韻部不相通。 蘇輿 《素問生氣通天論》：「春傷於風邪，氣流連乃為洞泄，夏傷於暑，秋為疾瘧。」《瘧論》：「風之與瘧也，相似同類。」疥亦風所致，故轉而為瘧也。 吳則虞 「疥且瘧」，曰「遂」，曰「且」，以明先後之序。 持「疥」、「痎」為假借關係的論點，最早當來自於北朝．顏之推，《顏氏家訓．卷六》書證第十七： 《左傳》曰：「齊侯痎，遂痁。」《說文》云：「痎，二日一發之瘧。痁，有熱瘧也。」案：齊侯之病，本是間日一發，漸加重乎故，為諸侯憂也。今北方猶呼痎瘧，音皆。而世間傳本多以痎為疥，杜征南亦無解釋，徐仙民音介，俗儒就為通云：「病疥，令人惡寒，變而成瘧。」此臆說也。疥癬小疾，何足可論，寧有患疥轉作瘧乎？ 唐．陸德明則持相反意見，以為若「疥」讀「痎」，已是瘧疾，何必復言「遂」痁？「瘧遂瘧」為怪。《經典釋文》： 疥，舊音戒，梁元帝音該。依字則當作痎。《說文》云：「二日一發之瘧也。」痎音皆，後學之徒僉以疥字為誤。案傳例因事曰遂，若痎已是瘧疾，何為復言遂痁乎？痁，失廉反。 唐．孔穎達疏《左傳》，認為「疥」為「痎」的借字，《五經正義》曰： 後魏之世，嘗使李繪聘梁。梁人袁狎與繪言及《春秋》，說此事云，疥當為痎，痎是小瘧，痁是大瘧。疥患積久，以小致大，非疥也。狎之所言，梁主之說也。案《說文》：「疥，搔也。」瘧，熱寒併作。痁有熱瘧。痎，二日一發瘧。今人瘧有二日一發，亦有頻日發者，俗人仍呼二日一發，久不差者為痎瘧，則梁主之言信而有徵也。是齊侯之瘧，初二日一發，後遂頻日熱發，故曰疥遂痁。以此久不差，故諸侯之賓問疾者多在齊也。若其不然，疥搔小患，與瘧不類，何云疥遂痁乎？徐仙民音作疥，是先儒舊皆為疥遂痁，初疥後瘧耳。今定本亦作疥。 宋．徐鍇亦認同「疥」為「痎」的借字，《說文繫傳》通釋第十四： 疥，瘙也，從疒，介聲。古拜切。 瘧，寒熱休作病，從疒虐，虐亦聲。臣鍇按，禮寒熱不節，人多瘧疾，《釋名》曰：「凡疾或寒或熱，此一疾，有寒有熱，酷虐也。」魚謔反。 痁，有熱瘧，從疒，占聲。《春秋傳》曰：「齊侯疥遂痁。」臣鍇按，《春秋左傳》曰：「痁作而伏。」式占反。 痎，二日一發瘧也，從疒，亥聲。臣鍇按，顏之推《家訓》以為《左氏傳》齊侯疥遂痁，疥字當是此字借疥字耳，引此為證，言初二日一發，漸加至一日一發也，豈有疥癬小疾諸侯問之乎？工柴反。 清．臧琳、臧庸以時人病疥多寒熱交發，俗稱「瘡寒」，甚者乃轉變成瘧，反駁顏之推患疥不致於轉作瘧的論點，亦主張「疥」應如字讀；又指出瘧疾之輕重當以頻日發者為輕，間日一發稍重，而二日一發者為最重：「痎瘧」連稱，為最重，痁屬頻日發者，為輕。若「疥」果為「痎」之借字，《左傳》云「疥遂痁」，病情竟由重轉輕，便謬矣。《經義雜記》卷十六： 案《說文．疒部》痁下引《春秋傳》曰：「齊侯疥遂痁。」則左氏古文本作「疥」，杜云：「痁，瘧疾。」以疥搔俗所共知，故不釋，如作「痎」，亦為瘧，杜氏安得專訓痁為瘧疾乎？顏云：「世間傳本多為『疥』，徐仙民音『介』。」孔云：「徐仙民音作『疥』，今定本音作『疥』。」陸云：「舊音『戒』。」是漢、晉以及唐初皆作「疥」矣。陸云：「梁元帝音『該』，依字則當作『痎』。」袁狎云：「『疥』當為『痎』。」顏云：「世間傳本多以『痎』為『疥』。」是梁人雖作「痎」音，於傳文尚未擅改，故陸、孔及定本皆作「疥」，亦不言有作「痎」者。顏氏誤從梁主說，