尿动力学检查在间质性膀胱炎疗效观察中应用.docVIP

尿动力学检查在间质性膀胱炎疗效观察中应用【摘要】 目的 探讨尿动力学检查在间质性膀胱炎疗效观察中的应用。方法 对26例采用不同方法进行治疗的间质性膀胱炎患者治疗前、后进行尿动力学检查。这些患者分别接受口服药物治疗、膀胱灌注治疗、膀胱水扩张治疗及膀胱逼尿肌内A型肉毒毒素注射等方法之一或联合治疗，在治疗前、后接受1次或2次以上尿动力学检查，同时，在治疗前后相同时间点进行盆腔疼痛和尿频/尿急症状评分(PUF)。尿动力学检查检测指标包括残余尿量、最大尿意容量、初始尿意容量、膀胱顺应性、最大尿道压。分别比较每项参数治疗前、后改善情况。对比患者主观指标PUF评分所得出的改善程度，比较并分析尿动力学参数与PUF评分的一致程度。结果 最大尿意容量与PUF评分的一致性比较：rs=0.879，P0.05，两者之间无统计学意义；最大尿道压与PUF评分的一致性比较：rs=0.221，P0.05，两者之间无统计学意义。 3 讨论 长期以来，IC诊断缺乏统一的标准。1987年美国糖尿病、消化及肾病协会(NIDDK)带IJ定了首个IC诊断标准并在1988年修定后推广应用［2］。该标准是用于筛选IC患者进行科学研究的，因此非常严格，漏诊率为60％，可能把部分IC患者排除在外［4］。为了能够更加准确敏感的对IC进行诊断，各国泌尿学者都在研究新的诊断标准。 关于IC的尿动力学相关研究也比较少，是否应