根管治疗中不同类型暂封材料临床应用探究.docVIP

根管治疗中不同类型暂封材料临床应用探究【摘要】 目的探讨根管治疗过程中暂封材料的封闭性能。 方法227例患者的282颗患牙分为3组，分别采用Ceivtron暂封膏、氧化锌丁香油水门汀和牙胶条封闭后观察其封闭性能。 结果Ceivtron暂封膏组封闭性能优于其它两组。 结论Ceivtron暂封膏可能是远期效果较好的暂封材料 【关键词】暂封材料；根管治疗 A Comparison of the Sealability in Root Canal Therapy with Three Temporary Restorations XIE Jing-dong,WANG Yuan-yin,CHEN Xi.et al.Juchao Huang Lu town health-center of chao Hu city AnHui 23800,China. 【Abstract】 ObjectiveThe purpose of this study is to compare three temporary restorative materials’ sealability in root canal therapy. Methods308 teeth were instrumented and filled with zinc phosphate cement,ceivtron temporary restorative ointment and gutta-percha in routine way. ResultsThe sealability effect of the ceivtron temporary restorative ointment group was better than the other two groups.And there were statisticaly significant differences among the three groups. ConclusionCeivtron temporary restorative ointment showed good sealability.So that it should be applied for long-term restoration compared with zinc phosphate cement and gutta-percha. 【Key words】Temporary restorative materials;Root canal therapy 在根管治疗过程中常常需要多次换药，暂封材料作为临时性的封闭材料，在根管治疗中有极其重要的作用，其性能的优劣直接影响根管治疗的进程和效果[1-2]。作者在临床工作中选用Ceivtron暂封膏（日本），氧化锌丁香油水门汀和牙胶条（上海齿科材料厂）作为暂封材料比较它们的封闭效果。 1 材料和方法 1．1 一般资料 本组患者227例（282颗），其中男性126例（174颗），女性115（108颗）。单面洞147颗，复面洞135颗，前牙139颗，后牙143颗。随机分为Ceivtron组94颗，氧化锌丁香油水门汀组96颗，牙胶条组92颗。 1．2 方法 常规检查龋洞情况，隔湿干燥。牙髓炎患者穿髓点处放置失活剂。根管治疗患者经患牙清理、扩大根管后放置FC纸捻和棉球，然后用Ceivtron暂封膏、氧化锌丁香油水门汀或牙胶条暂封。失活剂封48 h，FC或CP封5~10 d。 由有经验的临床医生肉眼检查及控针检查暂封情况，并询问患者主观感觉,口腔内有无药味并记录结果。 1．3 封闭效果评价标准 成功：患牙上的暂封剂封闭良好，边缘与牙齿密合，牙龈未见因失活剂或消毒药物微渗引起的坏死及红肿现象。患者自觉也无药味。失败：暂封材料脱落，丢失，或边缘不封闭松动，药物渗出导致牙龈红肿坏死，患者自觉有药味。 2 结果 Ceivtron暂封膏组：成功 91 颗，成功率96．87%；氧化锌丁香油水门汀组：成功89颗，成功率89．58%。牙胶条组：成功65颗，成功率70．65%。经χ2检验，Ceivtron暂封膏组封闭性能优于其它两组（ P 0．05）。单面洞暂封效果优于复面洞（ P 0．05）。 3 讨论 3．1 理想牙体暂封材料应具备的性能 良好的生物安全性；良好的机械性能和化学稳定性;适宜的凝固速度；操作方便；贮存稳定；优良的边缘封闭性；充填物易于取出。 3．2 牙胶条是目前临床上使用最广的暂封材料，其在操作过程中需加热，操作时间和加热温度不易控制，烤热的牙胶条对牙髓有刺激，尤其是患牙髓炎时疼痛明显加重。对复