血浆置换术中采用BD密闭式静脉留置针技术临床效果观察.docVIP

血浆置换术中采用BD密闭式静脉留置针技术临床效果观察【摘要】 目的 比较血浆置换术中采用BD密闭式静脉留置针技术与常规静脉穿刺出现不良反应的差异性，探讨BD密闭式静脉留置针技术在血浆置换术中应用的临床效果。方法 将236例需行血浆置换的患者随机分为A和B两组，A组采用BD静脉密闭式留置针穿刺(120例)，B组采用普通静脉穿刺针穿刺（116例）。结果 A组静脉炎2例，液体外渗9例，其他不良反应3例；B组静脉炎8例，液体外渗18例，其他不良反应4例。A组不良反应发生率为11.7%，B组不良反应发生率为22.6%，两组比较有统计学意义，P0.05。结论 血浆置换术中采用BD密闭式静脉留置针技术可降低穿刺部位不良反应的发生率。 【关键词】 静脉留置针；静脉炎；液体外渗 To observe the clinical effects of BD closed tightly type detaining venepuncture in plasmapheresis WANG Zhi-xiao,HUANG Hai-yan.The Blood Center of Jining,Jining 272041,China 【Abstract】 Objective To compare the variability of adverse effects between BD closed tightly type detaining venepuncture and ordinary scalp venepuncture,and investigate the clinical effects applying BD closed tightly type detaining venepuncture in plasmapheresis.Methods 236 cases need plasmapheresis were randomly divided into A group and B group.The A group adopted BD closed tightly type intravenous detaining needle (120 cases) and the B group adopted ordinary scalp venepuncture (116 cases).Results Therehave 2 cases phlebitis,9 cases fluid exosmose and 3 cases other adverse effects in A group; Therehave 8 cases phlebitis,18 cases fluid exosmose and 4 cases other adverse effects in B group.The incidence rate of adverse effect was 11.7%in A group and 22.6%in B group,there was statistical significance compared two groups (P0.05).Conclusion It was could to cut down that incidence rate of punctura place by BD closed tightly type detaining venepuncture in plasmapheresis. 【Key words】 Intravenous detaining needle; Phlebitis; Fluid exosmose 随着科学技术的不断发展，医疗卫生事业的不断进步，静脉留置针技术（套管针）以其操作简单、 套管柔软、 套管在静普通静脉穿刺针穿刺组进行血浆置换术，将两组出现不良反应的情况进行统计学观察。现将结果报告如下。 1 材料与方法 1.1 仪器材料 PCS-2血细胞分离机（美国血液技术公司生产）；620、625B原装一次性耗材（美国）； 18GA一次性密闭式静脉留置针（美国B-D公司生产）；16G一次性静脉穿刺针（山东威高集团医用高分子公司生产）；ACD-B方复方枸橼酸钠抗凝剂和0.9%生理盐水（山东威高集团医用高分子公司生产）；706代血浆； 新鲜冰冻血浆（均来自无偿献血者）。 1.2 临床资料 所选病例为2005年3月至2008年7月内科系统患需进行血浆置换的患者236例，男124例，女112例；年龄15~70岁，平均49岁，随机分为BD密闭式静脉留置针组120例与普通静脉穿刺针穿刺组116例，两组临床资料比较差异无统计学