标贯击数液化判别方法的比较① - 地震工程学报.pdf

地 震 工 程 学 报 第 卷 第 期 37 3 Vol.37 No.3 年 月 , 2015 9 Set.2015 CHINAEARTHQUAKEENGINEERINGJOURNAL p 标贯击数液化判别方法的比较① , , , , 12 12 12 12 , , , 刘启旺 杨玉生 刘小生 赵剑明 ( , ; 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室 北京 1. 100048 , ) 2水利部水工程建设与安全重点实验室 北京 10048 : , ( ) , 摘要 依据标贯击数进行液化判别的方法 国外以NCEER推荐方法 改进 Seed法 为代表 国内以 《 》( ) 《 》( ) 水利水电工程地质勘察规范 GB50487-2008和 建筑抗震设计规范 GB50011-2010为代 。 , 、 表 NCEER方法与国内规范方法所依据的地震液化现场调查资料不同 采用的液化判据 反映震 。 级影响的方法和考虑黏粒含量影响的方法也不同 将 NCEER方法以液化临界标贯击数与深度的 , 。 变化曲线表示 并将其与国内规范方法确定的液化临界标贯击数随深度的变化曲线进行比较 结 , : , ; , , 果表明 在相同烈度下 近震时 国内规范方法偏于安全 远震时 对于7.5级以下地震 国内规范方 ; , ( ) , 法偏于安全 对于7.5~8.5级地震 在一定加速度 烈度 下 NCEER方法与国内规范方法计算液 , ( ) , ( ) 化临界标贯击数接近 某些加速度 烈度 下NCEER方法偏于安全 某些加速度 烈度 下国内规范 。 《 》 。 方法偏于安全 研究成果可为 水工建筑物抗震设计规范 的修订提供参考 : ; ; 关键词 砂土液化 判别方法 临界标贯