不同黑启动方案下电网重构效率的评估 Investigation on the Efficiencies of Power System Reconfiguration with Different Black-start Schemes.pdfVIP

No．5 第33卷第5期 电力系统自动化 V01．33 AutomationofElectricPower Mar．10，2009 2009年3月10日 Systems 不同黑启动方案下电网重构效率的评估 刘连志，顾雪平，刘 艳 (华北电力大学电气与电子工程学院，河北省保定市071003) 摘要：不同黑启动方案对系统后续恢复的影响不同，因此在黑启动方案评估时，除了考虑各方案本 身技术指标的优劣，还应考虑此方案对系统后续网络重构的影响。文中对不同黑启动方案下电网 重构效率的问题进行研究，提出一种综合考虑发电容量恢复和系统停电损失的重构效率指标，结合 最短路径法与交叉粒子群算法对不同黑启动方案下网络重构过程中的机组出力和负荷恢复进行优 化求解。在IEEE30节点系统和河北南网中应用的计算结果验证了该方法的有效性。 关键词：黑启动；网络重构；系统恢复；交叉粒子群算法 中图分类号：TM732 0 引言 文献E73采用遗传算法中的交叉操作，在时间上 有效地解决了组合优化问题。文献E8-1引入组合目 制定大停电后的黑启动方案是实现系统快速恢 标节点寻优的思想，以最大限度启动发电机组为优 复的一种有效方法。在制定黑启动方案过程中，除 化目标，解决了恢复路径选择和优化的问题，但没有 了要对各方案进行可行性校验(主要包括自励磁、过 涉及机组出力和负荷的恢复程度等恢复效率问题。 电压、电压与频率稳定、静态稳定与低频振荡等)，还 本文在文献E83的基础上，基于不同黑启动方 需要考虑此方案对系统后续恢复的影响，因为初期 案，以考虑发电量和重要负荷停电损失的网络重构 最优的方案在后续恢复中的效果不一定最好。为完 效率作为优化目标，采用交叉粒子群算法和最短路 善初期黑启动方案评估的指标体系，应该把后续恢 算法相结合实现节点组合优化，并综合考虑机组的 复的效率指标纳入到评估框架中。然而，网络重构 启动时间和升负荷特性，求得最优网络重构方案和 效率的量化指标求取是一个尚未很好解决的问题。 效率指标。本文的重构效率可为初期黑启动方案的 国内外在电力系统恢复方面进行了大量研究。 综合评估提供一个有效的量化指标。 文献Eli概括介绍了黑启动方案的一般原则及相关 技术问题；文献[2—4]采用不同评估方法实现黑启动 1 网络重构模型 方案优选，包括层次分析法[2]、数据包络分析法[3]、 1．1 效率指标 层次化数据包络法[41等，但都没有考虑方案对后续 网络重构效率主要与重构时间、机组出力：负荷 恢复的影响。要提取网络重构的效率指标离不开对 恢复程度有关。因此本文把重构过程中单位时间机 恢复顺序的研究，但很多