- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国人才激励第一品牌
协助企业降低人力成本,提高人力资本回率
非上市企业股权激励方案设计
一、非上市企业股权激励方案设计引言
据统计,我国1000多家上市公司中,已经或正准备实施不同类型的股权激
励计划的有近150家,上市公司股权激励方案的设计和实施受到《公司法》,《上
市公司股权激励管理办法(试行)》的规范,如果是国有控股公司,还受到《国
有控股上市公司(境内/外)实行股权激励试行办法》的约束监督。上市公司的
股权激励办法则透明清晰,且计划中员工利益和股东利益、公司业绩联结紧密而
明晰。
那么非上市企业是否也可以实施股权激励呢?答案是:完全可以。目前为
止,非上市公司的股权激励除《公司法》外,受到其它的约束不多,公司和股东
共同自主监督。因为根据《公司法》的要求,公司股东是公司成立的必然要素。
诚然,有限责任公司与股份公司对于股东人数的要求有所不同,但上市与非上市
的股份制企业的区别在于上市公司作为公众公司,其公司股权交易公开化、市场
化,这并不改变大家均为股份公司的性质。上市公司的股份可以在二级市场转让,
非上市公司的股权也可以转让,所不同的是没有较规范的股票市场作为交易场
所。非上市公司的股份转让同样有转让价格,转让价格需要买卖双方直接达成共
识。非上市公司依然遵循市场经济的原则,当业绩不断提升时,股权转让价格亦
将上升。因此,无论是上市还是非上市企业,同样适用这个基本原理,这是构成
股权激励的基础。实际上,非上市公司为吸引、挽留、激励关键岗位的管理人才
和技术人才,必须调整薪酬政策,建立长期激励机制,才能在市场竞争中处于不
败之地。
二、非上市企业股权激励方案设计特点
非上市公司与上市公司在股权激励实施中也不尽相同。非上市企业的股权激
励方案设计存在以下特点:
(1)激励模式的选择。上市公司股权激励计划的计划工具基本为期权、限制性
股票以及股票增值权。而非上市公司,除上述工具外,管理层/员工购股、虚拟
股票也比较常见。
(2)激励周期的组合。非上市公司股权激励计划经常和现金长期激励计划相结
合使用,特别是在当下阶段采用股权激励计划的条件还不是非常成熟时,现金长
期激励计划将起到类似的效果。
(3)激励期限的转换。在现金长期激励计划的设计中,往往会包含与后续股权
激励计划的接口,待条件允许时,可以转换为股权激励计划。
(4)激励额度的确定。无论上市公司还是非上市公司的股权激励计划的核心问
题都是股权价格也称股权额度。上市公司激励计划中的价格在法规中规定的非常
中国人才激励第一品牌
协助企业降低人力成本,提高人力资本回率
清楚,有市场价格作为基础的定价方式,公平透明,操作性很强。非上市公司股
权激励计划中股权的定价,大多为新老股东协商定价的结果,有时外界解读会有
偏差,有时会对是否有不当利益输送的问题产生怀疑。在过程中也要避免大股东
牺牲小股东的利益,个别股东牺牲其它股东利益的行为。
三、非上市企业股权激励方案设计分歧之处
非上市企业与上市企业在股权激励方案设计方面,有些共有的要素和共通的方
案流程,可是按照这二者在受监管方面、激励模式等方面也有着较着的分歧之处:
(1)监管律例分歧
上市企业作为公家公司,不仅其财政状况公开化,其激励方案受相关律例的
监管也较为严酷,有新《公司法》、《上市公司股权激励治理法子》,假如是国有
控股公司,还受到《国有控股上市企业(境内/外)实施股权激励试行法子》的
监督和管制,其激励方案(打算)较为透明。而非上市企业的股权激励方案以新
《公司法》为主,其他方面律例不多。
(2)激励模式分歧
上市企业受到相关律例的划定,其激励形式以期权、限制性股票和股票增值
权为主。而非上市企业的股权激励模式,不局限于上述形式的限制,还包罗分红
权、虚拟股票、账面价值增值权、业绩股票、股份期权、储蓄介入股票等等。
(3)股票额度分歧
上市公司股票定价与非上市公司股票定价有着较着分歧,上市企业因为相关
律例明白、市场化和透明度较高,因而独霸性较强。非上市企业股权激励中的股
票定价,则往往由内部股东大会抉择,透明度较低,定价独霸性较弱,需要礼聘
专业机构协作完成,凡是参照每股净资产,进行平价、折扣或溢
您可能关注的文档
- 软土地区承压水基坑突涌稳定计算法研究综述_丁春林指南.pdf
- 活性炭在低温下平衡储氢特性分析.pdf
- 高层商务楼中电梯运行管理方案设计.doc
- 临安酒店宾馆攻略教材.pdf
- 钢筋GGJ2013基础操作培训概论.ppt
- 第01章_启闭平台主梁结构计算书03.doc
- 11火灾危险源及火灾隐患之辨析.docx
- 基于影响矩阵系杆拱桥合理成桥吊杆索力确定.pdf
- 彭州市白鹿镇产业总体规划要领.doc
- 简支梁横向振动求解.ppt
- 全国养老护理职业技能大赛河北省选拔赛理论知识竞赛试题答案.docx
- 水厂项目建设方案(参考范文).docx
- 实体零售门店在2025年新零售环境下的数字化运营策略报告.docx
- 2024-2025学年小学心理健康五年级鄂科版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)第二册(2016)电子工业版(安徽)教学设计合集.docx
- 2025年医疗行业环保政策要求下的绿色医院废弃物处理设施环境影响评价实践创新.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)第四册电子工业版(2022)教学设计合集.docx
- 人工智能在医疗影像诊断中的智能诊断设备安全性研究报告.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)第四册泰山版(2018)教学设计合集.docx
- 电影产业票房增长动力来源与2025年营销模式创新报告.docx
文档评论(0)