权利的由来-名著.pdfVIP

第 1 页 引 论 年 月 日，由学校 “西南法学论坛 ”安排 ，我在学校 学术报告厅作了一场题为 《复归 自由 对迁徙权利 的追 问》的讲 座 。 这个讲座是本书 内容 的概要性介绍 。本来 ，我不打算讲这个 题 目，但是 ，朋友们觉得可 以在这本书 出来之前讲一讲主要 的理 路。我知道，这本书如果出版，可能会招致批判；如果搞讲座，同样 会 引起一定 的争议 。最后 ，我还是决定 以这个题 目搞讲座 。果然 不出所料 ，从各位评论人 以及 同学的提 问看 出，有些 问题是相当有 分量 的。 每次， “西南法学论坛”上的讲座都有一些教师作评论人，一般 是五位 。但是，那天的评论人是七位 。所 以，当时我就说，这是一 个 “大陪审团”。作为评论人的有汪太贤副教授、付子堂教授、孙长 永教授、张绍彦教授、赵 明博士、肖厚国博士、王学辉副教授 以及陈 刚博士 。讲座 由程燎原教授主持 。由于评论人较 多，我 当时估计 不可能现场直接 回答许多问题 ，特别是 同学们 的问题 。所 以，我希 望 同学们用纸条 的方式提 问，我将采用一定 的方式 回答 。讲座完 毕以后，许多同学围上来发问，并希望得到当面的答复，也就是说， 我实 际上就 已经直接 回答 了多数 同学 的问题 。后来 的时间里 ，当 遇上 曾听过讲座 的同学 ，他们也当面将那天晚上所提 的问题重新 提 出并希望我当面作答 。我做 了。 需要说 明的是 ，下面每位评论人 的评论 内容是通过录音整理 以后，得到每位评论人认可 的。同时，我在现场 回答 问题时非常简 洁，鉴于要形成文字 ，我也将我当天 回答评论人 问题 的内容稍作 了 第 2 页 补充 。当天讲座时，各位评论人的评论是被安排在一起的，而我 的 问题 回答也是安排在一起 的 。在这里 ，为 了让我 的回答更有针对 性，所 以我将我的回答直接编排在每位评论人的评论后面 。 由于我的讲座 内容基本上涉及本书的一至八章，所 以，在这里 我就只是将当天晚上讲座的大提纲罗列下来 ，以便有一个基本的、 简单 的印象 。 主持人程燎原教授开场 白：我想大家都知道 ，迁徙行为贯穿整 个人类 的历史 。但是 ，从制度和法律上承认迁徙的 自由权利 ，却只 是上个千年之 内的事 。对于我们每个人来说 ，这是一个复杂而重 要 的问题 。今天 ，张永和先生将展开对这一 问题的追 问，向我们报 告他在这一 问题上 的一些新 的研 究成果 。各位评论人也将就永和 的追 问发表各 自的评论 。 张永和讲座题 目：复归 自由 对迁徙权利 的追 问 提 纲：一、迁 徙 首 先是生物现 象 二、迁徙对人类的意义 三、人为什么要迁徙 四、 自由迁徙为什么要被视为一种权利 五、自由迁徙的观念形成与法律化 六、 自由迁徙是人 的本能权利 汪太贤副教授 ：今 晚张永和先生 的演讲使我们在座 的每一个 人都受到关怀 ，因为每个人都是迁徙 到这个地方来 的。他 的演讲 也很 有特 色 ，从 多角度 ，比如 从生物学、社会 学、人类 学 的视角对迁 徙 自由进行 了大量 的论述 。他 的这些角度对迁徙权形成 了围追堵 截这样一个态势 ，最后确实抓住 了迁徙 的本质和原 因。让我们懂 得 了迁徙是什么 ，人为什么要迁徙 。 第 3 页 下面我提出几个 问题 ，与张先生商榷 。第一个 问题 ：我认为在 谈到迁徙 的意义时，张先生把它扩大化 了。比如他讲到 自由迁徙