触电伤亡诉讼案例评析-中 国电力出版社.pdfVIP

原告 ：鲍某某 ，男 被告 ：某市供 电公司 被告 ：某镇某村村 民委员会 被告 ：刘某 ，某村村 民 年 月 日下午，某镇某村一带下起大雨，并有 大风现象。原告之妻朱某某下班 回家 ，途经某村村 民刘某家 房后时 ，大风正好在此 时将刘家 院 内的一棵 已枯死 的树刮 倒 。刮倒 的树倒 向一根低压线，将低压线砸断，被砸断的电 线正好落在从此处走过 的朱某某身上 ，朱某某 当即触 电死 亡 。该事故发生后 ，朱某某 的丈夫 （即本案的原告 ）依法 向 某 区人民法院提起诉讼 ，以某市供 电公司、某村 民委员会和 刘某为被告，要求三被告赔偿损失 元 。 原告鲍某某认为：首先，其妻朱某某是因触 电而死 ，电 是 由供 电公司输送 的，且供 电公司又是卖 电的受益者，因此 供 电公司应当承担责任 ；其次，该条被树砸断的低压线路 的 权属某村所有 ，由于其没有维护和管理好 ，导致低压线被 树砸断，所 以该村也应承担责任 ；最后 ，刘某是该树 的产权 所有人 ，他没有将 自己的树管理好 ，以致树被大风刮断，将 低 电线砸断，进而导致朱某某触 电死亡 ，为此，刘某也应 承担相应 的责任 。 某市供 电公司辩称： 某某因触 电死亡 ，其责任应当属 于某村 民委员会 。因为该低压线路属于该村所有，是 由该村 投资建设，并且负责 日常的维护管理，完全符合 《全 国供用 电规则》第 章第 条和第 条之规定： “用户投资建设 的输 电、变 电、配 电设施 ，建成送 电后 ，产权属于用户，由 用 负责运行和维护 。低压供 电的，以供 电接户线的最后支 持物为分界点，支持物属供 电局 ”。在本案中，线路属于某 村 ，运行、维护是该村的职责，应当由该村承担责任 。某村 民委员会则辩称：该线路不属于我村管辖 ，我村不负赔偿责 刘某没有进行答辩。 某 区人 民法 院受理此案后依法开庭 审理 ，经过法庭调 查、辩论 ，最后查 明：朱某某触 电死亡 的低压线路 由某村于 年集资建立并使用 ，其受益人为该村 。根据 《全 国供 用 电规则》等法律、法规规定，供 电公司是 电力管理部 门， 刘某是枯树的产权所有人和管理人 ，应对其所有的树 的安全 负责。同时查 明，原告与死者有一个四周岁的男孩 。因此 ， 某 区人 民法院对本案依法认定，被告某市供 电公司作为 电力 管理部 门，某村民委员会作为该线路的所有权人，对朱某某 触 电死亡负有无过错责任 ，刘某是枯树 的产权所有人和管理 人 ，因此也应承担一定责任 。依照 《民法通则》第 条 、 条和第 条第 款之规定，判决三被告赔偿原告鲍 之妻朱某某丧葬费 元 ，子女一次性抚恤金 元 ， 合计 元 。其 中，由某村 民委员会承担 元 （已 付 元 ），某 市供 电公司承担 元 ，刘 某 承 担 元 。 某区人民法院作出判决后，某市供 电公司不服，依法 向 某市中级人民法院提起上诉 。上诉状称：被上诉人鲍某某之 妻触 电死亡的线路是由某村集资兴建的，产权属于该村民委 员会，因此 日常的运行、维护和管理属于该村民委员会，线 路送 电的受益人也是该村 。根据 《全 国供用电规则》第 章 第 条和第 条规定： “用户投资建设的输 电、变 电、配 电设施 ，建成送 电后，产权属于用户 ，由用户负责运行和维 护 。低压供 电的，以供 电接户线的最后支持物为分界点，支 持物属供 电局”。在本案 中，低压线路 由该村集资兴建，产 权属于该村 。供 电公司无权进行维护、管理和使用 ，也无义 务进行运行维护 。因此 ，在该条低