稳心颗粒和参松养心胶囊治疗室性早搏的比较.pdfVIP

中国医药导刊 1819 2011年 第13 卷 第10 期 （总第96期） 稳心颗粒和参松养心胶囊治疗室性早搏的比较 陆廷勇 (江苏大学附属医院药剂科,镇江2 12001) 【 】室性早搏; 心率变异性; 稳心颗粒; 参松养心胶囊 关键词 【中图分类号】R54 1　 【文献标识码】A　 【文章编号】1009-0959(2011) 10-1819-01 稳心颗粒(山东步长制药有限公司)和参松养心胶囊(北 两组间无无统计学差异(P ＞0.05) (表2) 。(2) 两组HRV参数 京以岭药业有限公司)是临床常用的两种治疗心律失常的 变化:24小时长程时域指标(表3)显示,两组治疗8周后与治疗 中药制剂,对于各类病因的房性早搏、室性早搏及交界区早 前比较,SDNN 、rMSSD和PNN50均有升高,有显著性差异(P 搏的临床疗效已得到一定认可。心率变异性(HRV)是反映 ＜0.05)。两组间比较,治疗前后各指标均无统计学差异。 自主神经对心血管调节动态平衡的指标,对于预测恶性心律 表2 两组治疗疗效比较 失常、心源性猝死的发生及评价心血管疾病预后具有重要 n 显效 有效 无效 总有效率 稳心颗粒治疗组 46 23 16 7 84.78% 价值。有效的药物治疗能够升高HRV的各项指标,有助于降 参松养心胶囊治疗组 40 18 15 7 82.50% 低心血管疾病风险,改善预后。本研究采用稳心颗粒和参松 表3 两组HRV参数变化 养心胶囊治疗非器质性室性早搏,比较两者的治疗效果及对 SDNN(ms) rMSSD(ms) PNN50 治疗前 106.37 ±22.33 25.25 ±15.61 5.02 ±3.18 于该类患者HRV的影响。 稳心颗粒治疗组 治疗后 126.52 ±24.25* 32.76 ±16.48* 8.29 ±4.22* 1 资料与方法 治疗前 108.43 ±20.63 23.72 ±16.85 5.27 ±3.36 参松养心胶囊治疗组 1.1 一般资料 治疗后 129.81±26.58* 33.14 ±15.72* 8.13 ±3.94* 　　与同组治疗前比较, * P0.05 选择2009年10月～2011年3月我院门诊室性早搏病人, 经常规心电图、24小时动态心电图、全胸片、心脏超声及 3 讨论 其它相关检查排除器质性心脏病及甲状腺功能亢进等疾 稳心颗粒根据临床验方制成,主要成分是党参、黄 病,共86例,随机分为稳心颗粒治疗组和参松养心胶囊治疗 精、三七、琥珀、甘松、五味子等,主治气阳两虚兼心脉淤 组。稳心颗粒组46例,参松养心胶囊组40例,两组在年龄、 阳所致心悸不安、气短乏力、头晕、胸闷,适用于心律失常 性别、平均心率、室性早搏严重程度、基础血压水平上无 之室性早博、房性早博、交界性早博等[2] 。相关基础及临 统计学差异。