从古代敦煌南湖绿洲变迁说起.docVIP

从古代敦煌南湖绿洲的变迁说起?? Post By：2007-4-23 10:25:16 ——兼谈几点对南湖绿洲历史的粗浅想法 从google卫星照片上看，今天的南湖绿洲主体部分颇似一片残缺的树叶。红山口是叶片和叶柄的连接处。红山口之东的山体名龙首山，之西的山体名墩墩山。叶片为红山口之东南的绿洲，狭长；叶柄为红山口之西北的绿洲，弯曲而粗硕。另外，上述绿洲以东一条名叫山水沟的河道周边还存在着零星绿洲。 附图一：南湖乡google卫星照片。 依等高线来看，南湖绿洲从南至北海拔逐渐降低，西北尤低，大致从1350米至1250附图二：南湖附近古阳关地区（根据高前兆图稿） （引自侯仁之《敦煌县南湖绿洲沙漠化蠡测——河西走廊祁连山北麓绿洲的个案调查之一》） 南湖绿洲依靠区域内的泉源来维系它的存续。而所有的泉源“主要来自于东南50里以远中隔数十里戈壁的党河（唐宋时名甘泉水）之渗漏”。——引自李正宇《阳关区域古迹新探》。 今天的南湖绿洲，大致是古代南湖绿洲中狭长的中间地带，也是核心地带。当时，整个南湖绿洲的泉源大都集中在这一带，但水量之丰沛，绿洲之广大，要胜出今天许多。 “斯坦因在千佛洞发现的《地志残卷》……此篇记寿昌城的西南有寿昌海，又有渥洼水，大渠，长□渠，石门涧，无卤涧等，俱在城西南3里至十里。”——引自劳干《两关遗址考》。 当时，绿洲南部的泉源以渥洼池（亦名寿昌海）为代表和集中，而绿洲中部的泉源地带更多是渥洼水等又渗流后的分派。其位置大约在汉龙勒城（唐寿昌城）西南3里至10里处（注：唐里，未换算），南接渥洼池，北止于龙勒城正东正西一线。它非常重要，是古代南湖绿洲上绝大部分水流的源头，是整个古代南湖绿洲中最神秘和最重要的部分。本文的论述即和它紧密相关。 注：唐里和今天的里并不等同。“《唐会要》、《通典》、新旧《唐书》皆载，唐代度量衡行用大小两制，除‘调钟律、测晷影、合汤药及冠冕’用小制之外，其余官私悉用大斤、大升、大尺。程大昌《演繁露》：‘开元九年敕；度，以十寸为尺，尺二寸位大尺。’即大尺为小尺之1尺2寸，合今37.32cm。量地计里悉用大尺，唐1里为1500大尺，合1800小尺，折今制559.8米，比今里长近60米。”——李正宇《新玉门关考》。 “唐代每步5尺（大尺）”——引自李正宇《阳关区域古迹新探》。 更为举足轻重地影响着古代南湖绿洲命运的，则有三祸，皆是人为。垦祸，垦殖过度和治理不善，致使山洪和风沙影响加剧。战祸，如唐建中二年（公元781年）吐蕃陷沙州；五代十国时期周边各国，先后更迭的朝代之间的攻伐；宋元时期，西夏、于阗、蒙古等在沙州地区的攻防。弃祸，明代西锁嘉峪关，南湖绿洲成为弃地。以上诸条，极大地影响了古代南湖绿洲的发展。 因为垦殖，特别是其骤然中断的消极影响，使古代南湖绿洲的水源涵养能力逐渐丧失。这个进程始于汉代，一直持续到了今天。其最为明显的表现即是绿洲被垦为耕地，又被盐碱化沙漠化。 关于古代南湖绿洲的范围，笔者认为： 一、西界；今天西土沟河道稍西或是汉代南湖绿洲的西边缘，唐代亦未能逾出此界。 二、东界；形成于近代的山水沟，是山洪循古代河道之踪迹，在遗弃的垦区疏松沙土上开切的。山水沟也大致是唐代南湖绿洲东部开垦最为广阔时期的东边缘。 三、南界；古代南湖绿洲的南界应在今鄂博头泉-今南湖绿洲最南点-石盆一线更南，接近南部山脉。 四、北界；相对于龙首山-红山口-墩墩山一线以南的古代南湖绿洲，其北界即在龙首山-红山口-墩墩山一线。 本文所述，主要对象是龙首山-红山口-墩墩山一线以南的古代南湖绿洲。