（全国通用）2018版高考历史一轮复习 专题六 古代中国经济的基本结构与特点 第21讲 古代中国的经济政策教师用书.docVIP

第21讲　古代中国的经济政策 　重农抑商 _____________________________________________________含义：强调发展农耕限制商业和手工业的发展。目的：维护专制主义国家政权的经济基础。概况(1)商鞅变法明确规定了重农抑商的原则。(2)汉武帝推行打击富商大贾、发展官营商业的政策。(3)历代王朝大多推行重农抑商的政策。影响(1)社会经济活力受到压抑。(2)新的经济因素和生产方式的萌芽长期得不到正常发育。　工商业的管理 ________________________________________________特点：历代王朝对工商业始终执行严格的管理制度。表现(1)秦政府进行经济管理的措施已经达到非常严密的程度。(2)汉初通过加重赋税来抑商。(3)汉武帝时代开始实行盐铁官营制度。(4)直到唐代市的(5)古代王朝通过加重赋税征收的方式控制私营工商业。影响(1)抑制了新的经济因素和生产方式的出现和生长。(2)明清抑商政策使资本主义萌芽发展缓慢。　“海禁”政策 _________________________________________________含义：明清王朝禁止中国人赴海外经商和限制外国商人到中国进行贸易的政策。沿革(1)明太祖屡次宣布“通番禁令”。(2)清朝继承并发展了明朝的闭关锁国政策。(3)短暂的“开放”实质上具有官方垄断的性质民间贸易往来仍然禁止。影响(1)扼杀了对外贸易推动经济进步的可能性。(2)使得中国社会以极端保守和封闭的面貌走向近代化的世界。　资本主义萌芽的缓慢发展 ______________________________________出现原因：明清以来商品经济和雇佣劳动的发展。2．出现标志：明朝中后期出现了“机户出资机工出力”“计工受值”式的雇佣与被雇佣关系。发展表现：清代已经出现较成熟的手工业工场。发展特点(1)地区性和不平衡性突出。(2)在势力强大的经济传统的压抑下往往夭折、中断。缓慢原因：明清王朝【名师点拨】重农抑商政策中的“重农”有利于农业的发展和社会的稳定是正确的；“抑商”在封建社会前期是积极的而封建社会后期则阻碍商品经济的发展。【特别提醒】海禁”不等于(1)“海禁”政策不是禁止外国人来华贸易只是要求必须在官方的主持下进行即所谓的“贡赐贸易”。(2)闭关锁国政策不是绝对禁止对外交往和贸易而是要限制对外交往和贸易如政府特许广州十三行统一经营对外贸易。(3)中国古代的经济特点决定了重农抑商政策的实行。“海禁”和闭关锁国政策是明清时期重农抑商政策在对外关系上的体现。闭关锁国政策是“海禁”政策的延续和发展。【图解历史】推动及阻碍资本主义萌芽发展的因素 [答题术语]重农抑商”是中国历代王朝基本的经济政策有利于保护小农、巩固封建制度但也抑制了工商业的发展。海禁”政策的推行使中国处于闭关锁国状态下导致中国的保守和落后。明清时期资 宋元以来的租佃关系 租佃关系日趋普遍化：地主把土地出租给别人耕(按比例提成)和定额租(租额固定，地主不干预生产)两种形式，分成租较为流行，定额租多见于租佃官田或官僚地主田产。无力租田者沦为雇工，“计岁受值”者是长工，“计时受值”者为短工。租佃关系下，佃户有迁移的自由，社会身份、法律地位有显著的提高。 提升点一　单列视点——“重农抑商”和“海禁”政策 史料一　帝王们也是经济人也要追求效用最大化他们的政策选择也受到客观条件的制约。社会结构和政治、经济制度都是经济人在特定资源环境下理性选择的结果。——美国经济学家道格拉斯·诺思探究：(1)依据史料一观点解释“重农抑商”政策形成的原因。[教你读史]　史料一中所谓“帝王们也是经济人”意在强调帝王们制定的政策都是出于现实经济发展的需要任何经济政策都是当时历史条件的产物。[提示]　重农抑商是自然经济占主导地位时的必然选择。史料二　明朝初年曾与朱元璋争夺政权的张士诚、方国珍之余部入海为盗且“每诱岛倭入掠”。《皇明祖训》记朱元璋认为日本、安南(今越南)、暹罗(今泰国)等15国限山隔水僻在一隅得其地不足以供给得其民不足以使令”。朝廷“禁濒海民不得私出海”“禁海民私通海外诸国”。——摘编自李金明《明代海外贸易史》探究：(2)根据史料二并结合所学知识概括指出明初实行“海禁”政策的背景。[教你读史]　史料二分两层意思。第一句为一层着眼于消灭反明势力；第二、三句为一层体现了朱元璋的“天朝上国”观念轻视对外交往、贸易。[提示]　明廷的残余敌对势力利用(朱元璋)对海外诸国的轻视。 史料三　寇与商同是人市通则寇转为商市禁则商转为寇始之禁商后之禁寇。禁之愈严而寇愈盛。片板不许下海艨艟巨舰反蔽江而来寸货不许入番子女玉帛恒满载而去……于是海滨人皆贼有诛之不可胜诛者。(明)谢杰《虔台倭纂》[论从史出]　 比较“重农抑商”政策