《汉书·艺文志》与《隋书·经籍志》比较.pdfVIP

士 ●阶 》比较 口 河南大学文献信息研究所于兆军 摘要《汉书-艺文志》与《隋书-经籍志》是正史中两部最早的史志目录，它们的内容都颇为详赡。并且在图书分类方面还具有 重要的指导意义，所以历来被称为史志中的翘楚。 关键词《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》比较 ‘ 我国有着优秀的史学传统，历代史学家都力图全面客观地反映 2．《隋志》和《汉志》的编纂体例基本上一样。《汉志》、《隋志》皆 历史。各个时期的文化、思想和学术成果也就成了编纂史书时不容 有大序一篇，为全书之纲领。总序之外，每类都有小序，用以“辨章学 忽视的重要内容之一，而这些成果在正史中的文字记录就形成了史 术，考镜源流”。《隋志》大序说经籍之源流甚详，足以补《汉志》之阙。 忐目录。史志目录在保存古籍文献方面的贡献是其他目录无法企及 两篇总序中都创谈了书籍发展演变的历史以及分类著录编目的情 的。姚明达就曾指出：“后人欲考镜古代学术源流。书籍存佚，舍史籍 况，条理清晰，读后能让人对书籍的发展了然于胸。其后每类辄为一 中之艺文、经籍志，殆莫由焉。’Ⅷ* 小序，正是这些小序使得《汉志》、《隋志》具有其他史志无法企及的 《汉书·艺文志》(以下简称《汉志》)与《隋书·经籍志》(以下简称“辨章学术．考镜源流”作用。每略每部之后又总而论之，用来叙源流 《隋志》)是历代史志目录的代表，它们不仅产生的时代早，而且内容 明得失。《汉志》于六艺九种只叙圣人述作之意而不参以论断，次叙传 也颇为详赡，并且在图书分类方面还具有不可取代的指导意义。王 授之源流，对于古文今文及诸家传注多指出其优劣。《隋志》继承了 欣夫就曾指出：“七志中以《汉书·艺文志》与《隋书·经籍志》二志最 《汉志》的优良传统，并在其基础上有所发展。比较《汉志》、《隋志》的 为重要，其他则因编纂未能尽善．只可备检录之用。”俾，《汉志》是东 涛类小序后可以看出，两小序都先言诗的性质、产生的原因及对王政 汉初年班固依刘歆《七略》并“删其要，以备篇辑”编写而成的．它是 得失的作用；继言师承传授，注家兴衰，其学术渊源可谓一目了然。 我国第一部史志目录。唐初李延寿等修《五代史志》时，改“艺文志” 3．《汉志》、《隋志》对后世产生了深远的影响。史书上有艺文始 为“经籍志”，这就是今天的《隋志》。《汉志》与《隋志》作为史志中的 于《汉书》，同时《汉志》也是中圈目录成熟的标志。由于《汉志》由《七 翘楚，在保存我国古代的文献资料方而可谓功奠大焉。它们在编纂 略》增删而成，现在虽然《七略》亡佚，我们仍然能通过《汉志》窥其大 上既有相同之处，又各有特点。 略，并通过它了解战国到西汉时期的社会学术思想和典籍编纂的情 一、汉志》与《隋志》编纂著录的相同之处 况。历来学者都给予《汉志》极高的评价，如清代章学诚在《校雠通 I．《汉志》与《隋志》均为史志目录，都是依据官修书目编纂增删 义》中指出：“刘略班志，乃千古著录之渊源”16：4、“《艺文》一志，实为 而成，日．都反映了一个时期的藏书状况。《汉志》是我国第一部史志 学术之宗，明道之要。”m姚振宗也指出：“今欲求周秦学术之渊源， 目录，它著录r西汉一代的藏书，开创了史志目录的先河。《隋志》改 古者煦籍之纲纪，舍是志无由津逮。”聪隋志》收录了粱、陈、齐、周、 艺文志为经籍忐，是讵史巾的第二部史志目录。《汉志》是班固据《七 隋五代官私书目所载的典籍，共六千五百二十部，五万六千八百八 略》加以整理而成，《汉志》总序中记载：“歆于是总群书而奏其《七 卜一卷。《隋志》亦有全目及各类之序，书名下每有附注，对于亡佚的 略》．故有《辑略》，有《六艺略》，有《诸子略》，有《诗赋略》，有《兵书 图书，也以夹注的方式依类附入，从中可以考见唐代以前的学术源 略》，有《方技略》。今删其要，以备篇辑。”[3]1701《隋书-经籍志》总序中 流及文献概况。《隋志》可谓类