五维领导力.ppt

  1. 1、本文档共172页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
五维领导力

* * * * * * * * * * 1。山高路远坑深,大军纵横驰奔,谁敢横刀立马?唯我彭大将军。 2。表彰个人的卓越表现,从而认可贡献。 美国人总爱讲“Excellent’等等,我的一个客户,就非常郁闷,因为每次他去找老板,老板都用一个词”Absolutely” 。这也不行。要找到一些具体的点。该表扬的时候,一定要表扬。 3。关键事件,关键行为。如果他反映了我们的价值,就要点出来。实际上,我们讲的五项行为,都是和激励人心相互关联的。 * 天人一体的东方哲学和自然观。 * 讲师提示: 愿景问答:两个人一组 什么样的工作能吸引我,让我全身心地投入? 如果能为组织设计未来,我能设计什么? 什么让我激情燃烧?我最不寻常的技能是什么? 练习:我们是一家猎头公司,请为我们设计愿景。小组讨论三分钟。 好写吗?为什么?必须了解工作,知道过去,才能把握未来。 大家讨论,好的愿景需要哪些技巧,要素? 职业生涯的愿景: 三要素:优势、才能,激情,组织的需要。只有照顾到了这三条,才能对员工的职业发展有前瞻性。 * 1963年8月28日对25万人的演讲,当时34岁。没有职务,只是一位律师。(1929,1968年4月4日)我们不期望你在短时间内能成为马丁路德金。他是世界十大演说家。但是,就是在短短的几分钟内,就可以把一个非常美好的愿景描述出来。我们需要学习一些表达方式,让你说的话能够更加激励人心。 问题:1。What made Dr. King’s Vision so compelling? 2. Why did people commit to his vision and choose to follow him? a. 小组讨论这两个问题,b. 让一个人说。 练习:那我们怎么办?回顾海报纸上的问题(LPI的弱项)。我们能做的更好一点吗?怎么做? 讲师提示: 什么是以身作则?(让学员说出几条来?),你们讲的和两位教授讲的一样吗?我们先看看这个案例。 小组内讨论该案例,而后看录像。小组内讨论有启发的学习要点是什么? 举例:某客户,我们上课,问他,管理员工的理念是什么?“以人为本”。而后问他,在工作中,你经常强调的是什么?“绩效”。那就有问题了。你要讲出来的管理理念应该是“绩效”。否则就做不到言行一致。你的心声应该是你真的深信不移的,发自内心的。否则,你做不到以身作则。 * 讲师提示: 什么是以身作则?(让学员说出几条来?),你们讲的和两位教授讲的一样吗?我们先看看这个案例。 小组内讨论该案例,而后看录像。小组内讨论有启发的学习要点是什么? 举例:某客户,我们上课,问他,管理员工的理念是什么?“以人为本”。而后问他,在工作中,你经常强调的是什么?“绩效”。那就有问题了。你要讲出来的管理理念应该是“绩效”。否则就做不到言行一致。你的心声应该是你真的深信不移的,发自内心的。否则,你做不到以身作则。 * 讲师提示: 什么是以身作则?(让学员说出几条来?),你们讲的和两位教授讲的一样吗?我们先看看这个案例。 小组内讨论该案例,而后看录像。小组内讨论有启发的学习要点是什么? 举例:某客户,我们上课,问他,管理员工的理念是什么?“以人为本”。而后问他,在工作中,你经常强调的是什么?“绩效”。那就有问题了。你要讲出来的管理理念应该是“绩效”。否则就做不到言行一致。你的心声应该是你真的深信不移的,发自内心的。否则,你做不到以身作则。 * 讲师提示: 什么是以身作则?(让学员说出几条来?),你们讲的和两位教授讲的一样吗?我们先看看这个案例。 小组内讨论该案例,而后看录像。小组内讨论有启发的学习要点是什么? 举例:某客户,我们上课,问他,管理员工的理念是什么?“以人为本”。而后问他,在工作中,你经常强调的是什么?“绩效”。那就有问题了。你要讲出来的管理理念应该是“绩效”。否则就做不到言行一致。你的心声应该是你真的深信不移的,发自内心的。否则,你做不到以身作则。 * * 最高的投入程度是右上角,显然,个人理念的明确程度与组织理念的明确程度都是高度明确的。 最低的投入程度是左上角——组织理念明确但个人理念不明确的情况下,奇怪吗?甚至比不上那些不知道组织理念的人。 投入程度次高的情况(右下角),它在统计学上跟右上角没有差别意义。与左上角的那些人相比,他们更有可能在组织中留下来。——换句话说,是“个人的理念”在驱使人们投入工作,而不是“组织的理念”。 这些数据也提醒组织的高管,对“组织的理念”高谈阔论,制作影像节目上,召开座谈会,或者把一些口号印在小卡片上,这些措施都无关紧要,除非这些领导者能够在做以上措施的同时,帮助员工明确自己的理念和价值观。 * * 非典时期,新东方停课。经济上受到了非常大的挫折。 * 非典时期,新东方停课。经济上受

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档