柠条加工的改进与技术经济研究分析.docVIP

柠条加工的改进与技术经济研究分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
柠条加工的改进与技术经济研究分析.doc

  柠条加工的改进与技术经济研究分析 为您编辑了“柠条加工的改进与技术经济研究分析” 柠条加工的改进与技术经济研究分析 1柠条平茬机械的改进 1.1柠条平茬机械的选择 目前,国内市场便携式林木割灌机械产品类型繁多,按操作方式和机械结构分为背负式和侧挂式2类。这2类机型都具有适用性、安全性和可操作性高,生产率较高,价格低廉的特点,目前价格在1800元/台左右,仅为进口产品的1/2或1/3,适合贫困地区农民经济承受能力和经营需要,是目前国内适宜柠条平茬收割的理想机型。通过试验,IE4FC型背负式机型的工作效率为0.1hm2/h,CG415型侧挂式机型为0.26hm2/h,侧挂式机型好于背负式机型[2]。但存在的主要问题是锯片磨损较快,平茬成本高,筛选配套的耐磨锯片进行平茬作业可显著提高其工作效率,降低平茬成本。 1.2原机锯片材质分析 据对原机锯片化学成分测定结果分析,山东CG415型侧挂式机型原机锯片的材料为日本的SKS5合金工具钢,是日本推荐用于圆锯和带锯的工具材料,其淬火硬度≥HRc45。分析认为,这种锯片硬度偏低是其不耐磨损的主要原因,不适宜柠条平茬收割使用。 1.3超硬钨锯片的选择及性能改进 超硬钨钢圆锯片(简称超硬钨锯片),是在65Mn钢锯片机体上,应用较先进的焊接工艺技术,将超硬钨钢制成的刀片焊接在锯片的齿部而成。因此,这种锯片不但具有较高硬度和耐磨性的刀齿,而且机体还具有一定的韧性,使锯片具有良好的切割性和安全使用性。 2柠条粉碎机械的改进 2.1转子的制作 转子由动刀和锤片等多种零部件组成,是粉碎机的主要部件。动刀采用65Mn厚钢板制作,其厚度是普通铡草机的2倍,并对其进行了严格的热处理。动刀工作表面硬度接近HRC60,将采用表面渗碳工艺,使工作表面硬度达到HRC60~64,可大大提高其强度和使用寿命。除了加强厚度外,还采取了表面涂镀硬质合金的工艺,极大地提升了其工作性能。使用前经过严格的质量检验,并且进行了重量分组。在没有装锤片之前,首先按相关要求对转子组装进行静平衡试验,平衡精度不低于G16。锤片质量要求符合GB/T3943—1983的有关规定,粉碎机径向相对的2排锤片的总质量差不超过5g。 2.2主轴、销轴材料选择及处理 主轴采用45号圆钢制作,直径增加10mm,调质处理后硬度为225~251HB;销轴应采用45号钢制造,调质处理后,硬度为298~349HB。 2.3定刀材料选择及处理 定刀亦采用65Mn钢制作,其加工与热处理工艺动刀相同。 2.4标准件的选择 转子轴承选用双列调心滚子轴承,其价格是普通机具所用双列调心球轴承或向心球轴承的4~6倍,且额定动、定负荷能力提高2.0~2.5倍,主要紧固螺栓采用高强度螺栓,并提高规格。动刀紧固螺栓由M12提高到M16。 目前传统电力设计院技术经济中心组织机构主要有两种模式,为您编辑了“电力学院技术经济业务的探讨分析” 电力学院技术经济业务的探讨分析 一、组织结构现状 目前传统电力设计院技术经济中心组织机构主要有两种模式,一种是设置平行的专业室,每个专业室均包括建筑、机务、电气专业人员,各专业室之间按照一定的方式进行业务合作和内部竞争(见图1)。另一种是设置土建室、机务室、电气室,各专业室各负其责、协同工作,各室之间基本不存在竞争状态(见图2)。 二、存在的问题 从图1、图2可以看出,目前电力设计院技术经济中心采用的最主要的两种组织模式,均没有专门针对总承包服务的组织机构。实际工作中,技经工程师往往是同时承担传统设计业务技经工作和总承包业务技经工作。这种结构虽然有利于技经中心人员调配,提高部门人员使用效率,却存在如下不足之处: 1.针对性不强,存在角色困扰 技经工程师需承担可行性研究估算、建设项目经济评价、初步设计概算、施工图预算等各种传统技经工作,同时也要承担总承包报价、执行概预算编制、工程结算服务等总承包业务工作。由于传统设计业务技经工作和总承包业务技经工作具有不同要求,因此承担多种任务的工程师就存在角色和思路的转换过程,就会存在以传统设计咨询业务的思路进行总承包业务的现象。 2.工作交叉严重,责任体系不易厘清 目前的专业划分造成项目管理的横向交叉、协调点太多,使项目管理的幅度大大增加,从而影响项目管理的有效控制力度。[4]由于工作内容繁杂,交叉工作过多,再加上工作安排等问题,往往在一个总包业务执行过程中,具体承担各阶段技经工作的人员多次变动,不利于形成清晰的总承包服务责任制度,导致服务不及时、工作不到位的情况时有发生。 3.造成重复劳动和资源浪费 由于存在服务不及时的现象,总包项目部不得不聘用更多的人员进行工程量计算等工作,而这些工作与技经中心的总承包业务工作实质上是重复劳动,因此从整个设计院的角度看,会造成重复劳动和人力资源浪费。 4.总包业务安排分散,不利

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档