中超联赛及西甲、意甲联赛运动员犯规特征比较探究.docVIP

中超联赛及西甲、意甲联赛运动员犯规特征比较探究摘要：随着足球技战术水平的不断发展，足球比赛的拼抢更加激烈、凶猛，导致出现的犯规也就越来越多。本文将就中超联赛与西班牙和意大利甲级联赛比赛中，队员犯规的规律和特点进行分析研究，为裁判员的执法和球队训练提供有益的理论参考。 关键词：中超联赛、西甲、意甲、犯规 犯规是足球比赛中无法缺少的一种现象，在足球比赛中犯规随处可见，许多高水平队伍已将犯规作为一种特殊的战术应用到了比赛中，体现出了一种先进的足球理念。了解我国联赛运动员与欧洲高水平联赛运动员犯规特征的区别和差距，可提高我国足球水平，提升裁判员判罚犯规的预见能力。 1 研究对象与研究方法 1.1 研究对象 2011赛季中超20场比赛和2010-2011赛季西甲、意甲（含20场西甲、20场意甲）共60场比赛中裁判员在场上判罚的犯规。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 针对本文的研究需要，查阅各种文献资料100多篇，给研究提供理论依据。 1.2.2 观察统计法 随机采集意甲联赛、西甲联赛、中超联赛各20场比赛的录像，进行观察统计。 1.2.3 数理统计法 将收集的资料及时进行整理归纳和数据统计，为获得准确的结论提供可靠依据。 2 结果与分析 2.1 犯规次数的分析 在所统计的比赛中，中超联赛20场犯规共545次，平均每场27.25次；西甲联赛20场共犯规738次，平均每场36.9次；意甲联赛20场共犯规763次，平均每场38.1次。三个联赛中，意甲联赛出现的犯规次数最多，中超联赛出现的犯规次数最少。 以意甲、西甲为代表的欧洲顶级联赛身体对抗激烈，攻防转换很快，使得运动员经常会利用犯规来延缓或破坏对方的有效进攻。相比之下，中超联赛从身体对抗程度和比赛节奏上明显逊色于欧洲顶级联赛，因此出现的犯规次数相对较少。 2.2 犯规动作部位的分析 参照目前国际足联最新《足球竞赛规则》对犯规动作的性质进行划分，从表1的统计看，犯规的主要部位基本相同，仍然以推、拉、绊、踢、冲撞、手6种为主，不过这6种犯规所占的比例却不同。通过分析发现，欧洲球员抢截过程中，多为采用上肢小的犯规动作进行防守，而中超球员比赛经验少，在抢球时多采用幅度较大的下肢动作进行防守，很容易被裁判员判罚犯规。 2.3 直接任意球犯规的场区分析 由表2可以看出，中超和西甲、意甲比赛中，中场的犯规均远远高于前场和后场，中场的中路是出现犯规最多的区域。但中超后场犯规高于前场犯规，而西甲和意甲比赛，前场犯规略高于后场。 2.4 犯规的时段分析 从表3可以看出，运动员的犯规在比赛开始和结束时段，出现的犯规次数较多。在比赛上半时和下半时的中间时段犯规相对较少。说明在比赛刚开始时，双方都在试探对方的打法和裁判员的执法尺度，犯规次数较多；在比赛快结束时为了追求胜利或保住胜果，攻防都更加投入，所以犯规较多；再者，上下半时的后半段运动员体能的下降和心态的变化会导致犯规增多，成为共性的犯规特征和规律。 通过数据来看，中超比赛上半时犯规高于下半时犯规，而西甲和意甲比赛下半时犯规略高于上半时犯规。这表明中超运动员技战术、心智能力等方面真正进入比赛状态较慢，这也是中超球队有别于欧洲高水平联赛球队的独有特征之一。而欧洲高水平联赛比赛犯规高峰出现在下半时的开始阶段，说明这些运动员进入比赛状态比较快，技战术运用合理，随着对对方的技战术打法的熟悉，导致犯规次数的增加。 2.5 犯规原因的分析 从表4可以看出，中超运动员在防守突破运动员犯规占的比率高于背后抢截接球运动员时的犯规，而西甲和意甲运动员在抢截接球运动员犯规比率高于防守突破运动员时的犯规，说明西甲和意甲运动员在比赛中不仅对控球运动员积极拼抢，而且重视无球运动员的盯防守，即使对手已控制好球，也不给其转身的机会，迫使对手背向进攻方向，所以会出现背后上肢推人动作和下肢踢绊等动作的犯规增多。中超运动员对无球的接球运动员盯防不紧，往往让无球的进攻运动员轻松接球，形成了被动的防守，只有通过犯规才能阻止对手有威胁的进攻，从而造成防守突破运动员犯规数量增加。 中超比赛运动员丢球反抢犯规次数低于西甲和意甲运动员，这说明中超运动员这方面的意识与欧洲高水平运动员有一定差距。在争抢高球犯规二者极其相似，说明中超运动员在争抢高空球这方面有所提高。 3 结论与建议 3.1 中超运动员与意甲、西甲联赛运动员犯规均具有一定的攻击性。中超比赛犯规高峰期出现在比赛的开始阶段和临近比赛的结束阶段，意甲、西甲比赛犯规高峰期出现在下半时比赛开始阶段和临近比赛结束阶段。 3.2 中超比赛和意甲、西甲比赛犯规的共同特征是中场的中路犯规最多，说明在攻守平衡的现代足球比赛中，中场仍是各队争夺最激