体育新闻报道几种叙述模式.docVIP

体育新闻报道几种叙述模式【摘要】本文针对目前国内新闻报道难以摆脱传统“他律论”影响的研究现状，借鉴使用叙述学的研究成果，从叙述学的角度来分析体育新闻报道中常见的几种叙述模式：零视角模式、内视角模式、第一人称外视角模式、第三人称外视角模式。文章认为体育新闻报道者须厘清和辨别各种叙述模式的特质，根据不同报道任务作出合理选择，从而使体育信息的传播获得理想的效果。 【关键词】体育；新闻报道；视角；叙述模式 体育新闻报道是一种叙述行为 传统的观点是将社会文化因素或个人心理因素看作制约作品发展的主要动力，与此相对的是作品自律论研究思潮的起源，这种研究将重点置于作品的形式、技巧、话语结构等内在因素，即文本自身。叙述学正是传统研究模式转型后的一个新兴代表。叙述学家关注的内容有故事叙述的结构、叙述者话语表达的各种方法、被述事件的功能与逻辑规律等。 “叙事是人们将各种经验组织成有现实意义的事件的基本方式……叙事既是一种推理模式，也是一种表达方式。人们可以通过叙事理解世界，也可以通过叙事讲述世界。”[1]人的一生会遇到许多重要的叙述，甚至可以说世人就是生活在一个包罗万象的叙述环境中，而新闻报道是各种叙述行为中和大众距离非常接近的一种，其中体育新闻报道所占的份额很大。不过从目前国内体育新闻报道的研究现状来看，它仍然难以摆脱传统的“他律论”的影响，通常的研究对体育新闻文本的内在性分析还显得较为缺乏。从叙述学的角度来分析体育新闻报道，无疑是一种值得尝试的研究思路。比如记者在文本中的角色究竟是如何定位的，他在作品中担负着什么样的作用，与其他文本相比，作品的叙述视角有没有特殊之处。此类问题有待挖掘。 在叙述学中有两个重要的概念，一是叙述声音，二是叙述眼光，前者主要是指叙述者的声音，后者则为叙事视角的眼光，它既可以是叙述者的眼光，也可以是文本中人物的眼光。而传统新闻文本乃至其他文本的研究中仅仅就叙述人称的不同来简单区分各种叙事模式，这显然是不够的。根据叙述声音和叙述眼光的区别，我们可以将通常的叙事类文本分成四种不同类型的叙述视角和聚焦模式：一是零视角或无限制型视角，二是内视角，三是第一人称外视角，四是第三人称外视角。[2]217-218在通常的体育新闻报道中，记者的声音就是叙述者的声音，而对于四种主要叙述视角和聚焦模式则有必要一一进行解析。 各类叙述模式以及相关体育新闻文本分析 零视角模式。零视角模式其实就是我们通常所说的全知全能的叙述模式，这种叙述的特点是没有固定的观察位置，叙述者拥有极大的叙述自由，可谓无所不知、无所不晓，对人物、事件的过去、现在、将来以及其表象和内里一清二楚。我们知道，新闻报道向来强调真实、客观、公正，特别是消息报道的内容要求记者能写出亲眼所见、亲耳所闻的事实，所以全知型的叙述虽然信息充分、内容翔实，但是这种突破一切障碍的叙述在保证其拥有较大自由度的同时，它的可信性也容易受到受述者的质疑，所以在新闻学者眼里这并不是一种最好的报道模式。不过体育新闻报道虽然必须符合新闻报道的一般要求，但是全知型的叙述模式并非不可用。 如2011年６月４日，《李娜法网夺冠造就自己 娜姐 壮举激发全民热潮》这则发自巴黎的新华网体育专电，文中导语是这样写的：“大满贯奖杯，那是李娜自２０年前拿起网球拍便埋下的梦的种子。当多年的汗水和努力终于换来４日在罗兰·加洛斯红土场高举冠军奖杯的时刻，望着国旗升起、听着国歌响起，李娜却还有更伟大的理想等待实现——用自己的辛苦付出换来更多中国人对网球的热爱。”而在之后的几个段落中，报道出现了这样的语句：“今年的罗兰·加洛斯，每一场李娜的比赛，你都能在看台上找到一列统一身着黄色T恤的人，那是李娜的团队。明黄色的T恤很显眼。李娜会骄傲地告诉你，那是赞助商特别为她这次比赛定做的”；“成就亚洲第一个大满贯单打冠军的时刻，２９岁的李娜感觉一切的付出都是那么值得。同样让她感觉自豪的是，她认为自己的成绩多少可以证明一点中国网球的进步。更重要的是，她希望有更多的国人为网球投注激情。”文中除了对李娜某些言语的直接引用之外，较多的是上文列举的那些话语，即叙述者直接进入李娜的内心并将她的思想活动展示开来。此外，文章还提到：“当然，李娜知道这还远远不够。……所以，她只打算休息放松几天，然后就前往英国开始为草地赛季的重头戏温网热身。”不言而喻，此篇报道运用的正是零视角的叙述模式，无论是时间上的推移，还是人物动作、言语、内心的描摹，笔触所及之处，灵活多变、驰骋自由。 由于新闻报道不容虚构，要求以事实说话，直接进入体育新闻人物的内心，并对其发表评论的那种高高在上的叙述模式和报道手法，难免会使当下那些有着挑剔眼光的受众不那么容易接纳。同时，由于读者对现实环境的了解程度是累加的，从无到有、从少到多、从多到精，拥有不同信息量的读