原创论述类文本阅读试题.docVIP

原创论述类文本阅读试题阅读下面的文字，完成后面各题。 美国在打一场没有硝烟的货币战争 美国国会参议院于2011年10月11日不顾国内外的强烈反对，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。国会议员们和一些经济学家给出的逻辑是，人民币被人为低估，使中国出口商品获得了不公平的比较优势，从而扩大了美中贸易逆差，并最终抢走了美国的就业岗位。这种老调重弹在选民中还颇有市场。它成为了奥巴马政府转移选民对其经济政策，尤其是在就业问题上举措无能的关注的重要工具。 但汇率问题并非中美经济失衡的主要原因。美国政府也清楚人民币过快升值对改善美国经济并没有实际作用，其实只是一些国会议员和利益集团借炒作人民币升值向政府施压。而通过与国会唱“双簧”，美国政府借机向中国索取更多的利益，刺激中国对美国更多进口，为美国企业在华争取更多权益，打开中国高科技、节能环保和服务业尤其金融业市场，恐怕才是美国真正的意图。美国确信，中国对人民币汇率问题的高度敏感，必定能为他们谋取最大的收益。美国政府深知贸易战对美方毫无益处，但美国更清楚，对出口严重依赖的中国更害怕打贸易战。 再者，汇率可以说是美国打击对手驾轻就熟的手段了。上个世纪，拉美、日本、东南亚都曾在美国的汇率和货币攻势下陷入过危机。如果说那一轮货币战争的主要目的是打压这些地区和国家良好的发展势头，那么，此番对人民币“开战”，包括之前运用隐性手段打击欧元，美国的主要目的是维护美元的霸权地位。近期亚洲货币加速升值，各国央行纷纷入市干预。而美国力促中国人民币升值，目的就是要借此促使亚洲货币集体全线升值。 最后，也不能排除这是美国“无意之中”将其在政治、军事上惯用的“围堵”手段，习惯性地移植到人民币汇率这样的财经问题上，成为遏制中国战略扩张步伐的手段。但将人民币汇率问题政治化、国际化，不仅适得其反，甚至可能引发世界对美国“经济单边主义”做法的担忧，尤其是亚洲及新兴市场国家的反感。 专家指出，当前全球经济不平衡问题原因众多，中美两国贸易不平衡的主要原因不在于人民币汇率，中美投资和贸易的结构不同、中美储蓄率和消费率不同、各国在经济全球化形成的产业链分工不同、国际货币体系的不合理等都可能是比汇率更重要的因素。 中方已多次阐明在人民币汇率问题上的政策，并表明了坚决反对美国国会参议院有关人民币汇率议案的严正立场。这项议案不仅解决不了美国自身的经济和就业问题，到头来只会严重干扰中美经贸关系，干扰中美两国和国际社会共同推动世界经济强劲复苏和增长的努力，损人而不利己，有百害而无一益。 （选自新浪网） 1. 对美国国会通过《2011年货币汇率监督改革法案》的原因及目的，分析有误的一项是 A. 美国政府想趁机向中国索取更多的利益，为美国企业在华争取更多权益，打开多个市场。 B. 在国内贸易保护主义高涨的氛围中，这一法案成为了奥巴马政府获取更多选民支持的重要工具。 C. 人民币升值对改善美国经济有实际帮助，所以那些国会议员和利益集团才会借炒作人民币升值向政府施压。 D. 这是美国遏制中国战略扩张的手段，其主要目的是让亚洲货币集体全线升值，从而维护美元的霸权地位。 [解题思路] 解答此类试题首先必须清晰地审题，关注题干中的限定词：原因及目的，以预防选项中答非所问的陷阱；其次，关注选项的选材区域是否符合题干，题干的选材会相对集中于某一区域；最后还应关注选项中的逻辑关系，提防强加因果的陷阱。明显C项的“人民币升值对改善美国经济能起到实际帮助”不符合原文的意思，犯了强加因果的错误。 [参考答案] C 2. 下列对美国这场货币战争会产生的影响，分析正确的一项是 A. 将人民币汇率问题政治化、国际化，一定会引发世界对美国“经济单边主义”做法的担忧，尤其是新兴市场国家的反感。 B. 美参院以立法方式逼迫人民币升值必定会引发中方对此的强烈反对，并会严重干扰中美乃至世界经济正常的经贸关系。 C. 这场货币战争的影响空前巨大，即使亚洲经济体和新兴市场国家大力入市干预，也仍然不可能改变货币加速升值的结局。 D. 美国是惯用汇率手段来打击对手的，它让拉美、日本、东南亚等地区和国家，早在上个世纪就在汇率和货币攻势下陷入过危机。 [解题思路] 解答此题应认真比对原文，同时要抓住比对的关键。首先，应特别关注各类体现状态的词条，而表现“全部和局部”“已然和未然”的词条则尤其重要。比如A项犯了绝对判断的错误，原文说的是“可能引发”，而不是选项中所说的“一定会”；另外，C项中假设了“大力入市干预”的结果，原文中并未涉及，故犯了已然代替未然的错误，所以也不能成立；遵循上题所提到的思路，关注题干中的“影响”一词就可排除D项，因为其谈论的是美国在这场货币战争之前的行为，不会成为本次货币战争的