城市旅游地旅游安全可拓性测度模型构建.docVIP

城市旅游地旅游安全可拓性测度模型构建内容摘要：本文针对城市旅游安全的特点，建立了多指标的城市旅游地旅游安全综合评价体系，并给出旅游安全等级标准以及各评价指标的量值。引入可拓集合中的关联函数和关联度，并采用层次分析法确定各评价指标的权重，构建旅游安全的可拓测度模型，将该模型应用于城市旅游地旅游安全评价。 关键词：城市旅游地 旅游安全风险 可拓学 层次分析法 评价 20世纪90年代中期以来，我国城市化进程快速推进，城市化率以平均每年1.45%的速度增长。社科院在发布的2012年社会蓝皮书《2012年社会形势分析与预测》中指出全国城镇人口首次超过50%。然而在城市化快速发展的同时，由于我国城市安全基础比较薄弱，各种安全事故频发。从旅游的角度来说，脆弱的旅游产业更容易受到突发事件的影响。尤其是近年来一系列国内外的突发性事件不断冲击着我国旅游业，使得游客旅游过程中如何应对旅游安全问题成为研究和讨论的焦点，旅游安全测评也显得尤为重要了。 物元分析理论是以可拓学的物元模型和可拓集合、关联函数理论为基础，用于解决不相容的问题，是一种多指标可拓综合评价方法。可拓学的多元数据量化决策方法已被广泛应用于地下水质量评价、高新技术产业安全和岩石边坡整体安全等方面，但在旅游安全评价方面未见可拓学的应用报道。文章通过构建目的地旅游安全评价指标体系，运用物元可拓理论，建立可拓模型对城市旅游安全进行综合测评。 城市旅游地旅游安全的可拓性测度模型构建 城市旅游地旅游安全风险评价可以看成一个不相容的题，根据可拓学原理构建城市旅游地旅游安全可拓评价模型，基本步骤如下： （一）城市旅游地旅游安全测度物元模型 根据可拓物元理论，把事物N及其特征C和特征的量值V的三元有序结合R=(N,C,V)作为描述事物的基本元，简称物元。事物的名称N，特征C和量值V称为物元R的三要素。若待评价的城市旅游地旅游安全等级分m种，影响城市旅游地旅游安全的主要因素有n类，则城市旅游地旅游安全测度的物元可定义为：R=(N,C,V)。R表示物元，N表示是事物（即城旅游安全等级），C表示事物特征（即旅游安全评价指标），V是事物特征的量域（即各评价指标的取值范围）。设R1,R2,…Rm为m个同征物元，则称： 为m个同征物元R1,R2,…,Rm的同征物元体，(Vij)n×m为同征物元矩阵。 （二）确定经典域和节域物元矩阵 城市旅游地旅游安全测度模型的经典域物元矩阵可表示为： 式中：Nj(j=1,2,…,n)表示划分城市旅游地旅游安全等级第j ( j=1,2,…,m)个评价类别；Ci( j=1,2,…,n)表示对事物产生影响的n个因素，即具体指标；Vij是Nj关于特征Ci所规定量值的范围， 即经典域。令： 式中：P表示城市旅游地旅游安全所有表现形式或类型的全体；Ci( j=1,2,…,n)表示影响P的n个因素；Vpi为p关于Ci所取的量值的范围，即P的节域；Rp为节域物元。 （三）确定待评物元 对于待测评的旅游安全指标，将搜集到的数据或分析结果用物元表示，则得到待评物元： 其中：R0为待评物元，N0表示旅游安全评价指标值矩阵，vi为N0关于Ci的量值，可用点值表示，也可用区间值表示。 （四）确定关联函数和关联度 在城市旅游地旅游安全评价的经典域物元、节域物元和待评物元确定之后，用关联函数计算待评价对象关于各安全等级的安全关联度，第i(i=1,2,…,n)个指标数值域属于第j( j=1,2,…,m)个安全等级的关联函数为： 当Vi∈[api,bpi]时， 当Vi [api,bpi]时， 其中： 式中，Kj(Vi)为各安全指标因子关于安全级别的关联度；ρ(Vi,Vji)为点Vi与有限区间Vji的距；ρ(Vi,Vpi)为点Vi与有限区间Vpi的距；。其中Vi为评价因子的实际数值，Vji为经典域，Vpi为节域。 （五）确定综合关联度和评价等级 首先运用层次分析法确定各测评指标的综合权重wi(i=1,2,…,n)，且。则待评城市旅游地旅游安全水平N0关于评价等级Nj(j=1,2,…,m)的综合关联度为： ；ki(vi)为待评对象风险水平N0关于等级Nj的单项指标关联度。 根据最大隶属度原则，若ki(vi)=max ki(vi)，j=1,2,…,m，则待评对象第i个测评指标属于城市旅游地旅游安全等级Nj；kj(N0)=max kj(N0)，j=1,2,…,m，则待评对象N0属于城市旅游地旅游安全等级Nj。 城市旅游地旅游安全的可拓性测度模型的应用 以某一旅游城市为例，对其旅游安全风险基于物元模型和可拓分析进行测评。 （一）确定旅游安全测度指标体系 构建一个良好健全的城市旅游地旅游安全评价指标体系，不仅要依据