试比较各国的财产法中的时效制度并说明建立这一制度的理由.PPT

三、时效制度的立法目的 1、取得时效的立法目的 2、消灭时效的立法目的 取得时效的立法目的 1、维护现有秩序。 取得时效的立法目的在于保护长期存在的事实状态，以谋求社会的安定。法律的本来目的是要保护真正的权利人，一般情形下权利受相反事实状态破坏时，应除去破坏状态，以保护真正的权利人。但是，当与权利相反的事实状态其存在相当长时间之后，人们对这种长期的事实状态建立了信任的关系并且发生了复杂的交往关系，这个时候就发生了真正权利人利益和社会信赖利益的平衡问题，为此承认取得时效，将长期的事实状态承认为权利关系加以保护以维护社会现存之秩序。 取得时效的立法目的 2、维护交易安全 当占有人长期以自主的、和平的、公然的方式占有他人之物，此现象足以使社会一般之公众认为其为该物的所有权人而与之发生交易关系。如果法律不承认占有人的权利，则势必影响到交易安全。 取得时效的立法目的 3、促进物尽其用 权利人的物被他人长期占有，而权利人怠于主张其权利时，一方面说明此物对权利人来说并不重要，另一方面由于占有人并非所有人，因而不能对物进行充分利用，其结果必将导致资源的闲置，这显然是一种资源浪费。为此，法律通过取得时效制度赋予占有人占有权利人之物，达到法定期限或法定条件时，取得对物的所有权，以促使其对该物进行更充分的利用。 另外，时效制度通过督促权利人及时行使权利，也提高了其对物的利用的积极性。 消灭时效的立法目的 1、维护社会经济关系的稳定和交易安全 权利人能行使权利而长期不行使，义务长期 得不到履行，这就使当事人之间的权利义务处于不确定的状态，导致当事人间社会关系的事实状态和法律状态长期不一致，不利于当事人之间新秩序的确定。因此，实行诉讼时效制度，可以使原有的旧秩序结束，确定新秩序，从而稳定当事人间的经济关系。 消灭时效的立法目的 2、促使权利人行使权利，提高交易效率 权利的行使必须是有一定限度的，如果权利人拥有权利但却长期怠于行使权利，这就构成对权利的一种滥用。因此，必须对权利人的权利进行限制。作为限制的结果，该权利将不再为法律所保护。西方法谚也有言:法律帮助勤勉人，不帮助睡眠人。 另外，权利人过分怠于行使权利也将对债务人的利益产生不利影响，对债务人是不公平的。因此，法律要求权利人必须在一定的合理时间限度内行使权利。 每一笔交易的速度将最终影响到社会经济运转的速度。为此，通过约束权利人必须在一定期间内行使权利，以限定其债权债务纠纷在有限的时间内得到解决，以提高交易效率。 消灭时效的立法目的 3、免于当事人备证 某种事实状态长期存在，很有可能导致证据的灭失，即便是事实状态合法，也很难举证。因此，设定时效制度，当时效期间届满，无法举证时，即推定权利人丧失权利而不受法律保护。 消灭时效的立法目的 4、便于法院及时正确解决民事纠纷。 实行诉讼时效制度，法院仅对时效期间内请求保护的权利予以保护，这样由于纠纷发生时间较短，便于法院查认证据，使案件的审理做到准确、及时。 参考文献 1、顾滢璐，“民法时效制度之比较及其法律适用 ”，复旦大学2009年硕士学位论文。 2、郭明，“论时效制度的立法目的”，郑州大学2005年硕士学位论文。 3、陈卫佐译注：德国民法典，法律出版社2006年第六版。 4、渠涛 ：日本民法典，法律出版社2006年版。 5、余延满：民法原论，法律出版社2007年版。 The end 3Q for your attention! * 试比较各国的财产法中的时效制度，并说明建立这一制度的理由。(第七讲第二题的主讲人) 王洪萍 1001301727 一、时效制度的概念和分类 二、各国财产法中的时效制度 1、德国财产法中的时效制度 2、日本财产法中的时效制度 3、英美财产法中的时效制度 4、中国财产法中的时效制度 三、时效制度的立法目的 1、得时效的立法目的 2、消灭时效的立法目的 一、时效制度的概念和分类 时效制度：一定事实状态在法定期间持续存在，从而产生与该事实状态相适应的法律效果的法律制度。 依变动方向之不同，可以分为取得时效和消灭时效两种。 取得时效 无权利人以行使所有权或其他财产权利的意思，公然、和平地继续占有他人的所有物，经过法律规定的一定期间，即依法取得其财产所有权或其他财产权的法律制度。 消灭时效 因一定期间权利之不行使，而使其请求权归于消灭之制度。 二、各国财产法中的时效制度 1、德国财产法中的时效制度 2、日本财产法中的时效制度 3、英美财产法中的时效制度 4、中国财产法中的时效制度 1、德国民法中的时效制度 德国民法对时效制度采取分别主