新型伞状反力装置在地基承载力检测中探究及应用.docVIP

新型伞状反力装置在地基承载力检测中探究及应用摘 要： 文中针对新型锚杆伞状反力装置的原理进行了简要介绍，并通过工程实例将其与传统的反力装置进行了对比分析。分析表明，该装置稳定、灵活、测量准确，有较强的适应性。 关键词：反力装置；地基承载力检测；静载试验 中图分类号：TU4文献标识码：A 文章编号： 0 引言 锚杆伞状反力装置是应用于地基承载力检测中的新型反力装置，它是在原有的斜拉式伞状反力装置和竖直式锚杆反力梁装置的基础上发展起来的，该装置在使用过程中由于具有水平横杆支撑，稳定性好，不易发生因土体失稳而造成主立杆倾倒，同时其在使用过程中仅受到轴向拉压作用，不受弯曲变形的影响，较之于传统的装置更加安全可靠。 1 新型锚杆伞状反力装置的研究 1.1 装置型式 新型锚杆伞状反力装置（见图1）在传统装置的基础上进行了改进，在斜拉式锚杆反力装置上增加了水平横梁和压梁，因而使锚杆所受的水平力大大减小了，从而使锚杆能够提供更大的反力，在实际工程中可采用锚杆与堆重相结合的方式提供反力，使装置更加稳定可靠，应用范围更加广泛。 1.2 受力分析 计算简图如图2所示。假设地基承载力为2000kN，竖直杆件1为主要受力杆件，受到竖向2000kN的轴向压力作用，四周分别设置四根水平横梁和斜拉杆，考虑到装置在运输、安装中的方便以及装置的稳定性，设计竖直杆件长度为3m，假定杆件1截面积为A1，长度为h，极限抗压强度为，安全系数为n (根据《机械设计手册》[4]取n=2)，体积为V1。则有： 又 由上式可得： 由图3，根据力的平衡原理可得： Σx =0 ，F2 = F4 Σy = 0 ，F5 = F1 由于地基承载力为2000kN被周围四根锚杆平均分配，则 计算得： ， 设斜杆2的截面面积为A2，体积为V2；水平杆3的面积为A3,体积为V3,考虑到锚杆间距对锚杆承载力的影响作用、各杆件受力的均衡性以及装置的稳定性，水平杆设计长度为l=3m。 斜杆2的受力计算如下： 计算得： 水平杆3的受力计算如下： ， 经计算得： 根据节省材料的原则可得最小体积： 式中n=2， ，l=3m 代入上式得： 当且仅当h=3m时V最小，约为0.205m3，于是可得V1=0.051m2，A1=0.017m2，V2=0.0255m3,A2=0.00601m2,V3=0.013m3,A3=0.00426m2 由于空心杆件相比于实心杆件稳定性好，能承受更大的拉压力作用，因此装置中的各杆件均采用空心杆件，根据《机械设计手册》内外径之比取d/D=0.8 由 （ｉ＝１、２、３） 有以上数据及关系式可得： =19.7cm=26.4cm=11.7cm=14.6cm =9.8cm =12.3cm 2 新型锚杆伞状反力装置的工程应用 2.1 工程概况 郑州某住宅楼，拟建工程为11~18层的高层建筑。现场地貌单元为缓倾斜平原，地形相对平坦，根据岩土工程勘察结果，在勘探深度内现场地层共分10层，以粉土和粉质粘土为主，其中第○4层粉土是一层较软弱的土层，其层底深度8.9~14.0m，层厚约1.0~4.6m，并夹有○4-1薄层粉土。第○4层粉土承载力特征值约为90kPa，压缩模量约为6MPa，是地基中相对较软弱的土层。 2.2 试验数量 于拟建4号、7号楼之间的场地均匀布置3个试验点A、B、C，见图4 2.3 反力装置 采用地锚伞状反力装置，地锚数量为8根，能提供反力不少于320kN。反力装置见图4 2.4 加荷系统及测量装置 试验加载和测量仪器设备详见表1。 表1 加载和测量仪器设备表 2.5 试验点位置 试验地点位于拟建4号、7号楼之间的场地，试验面挖至第○4层粉土的顶面，试验基坑底部为长20m、宽10m的矩形，如图1所示，承压板为0.5m 0.5m的方板，每个试验点挖约1.5m的试验方坑，试验坑深度略低于试验土层。 2.6 试验方法 采用分级维持荷载沉降相对稳定法（慢速法），详见《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）。 2.7 结果分析 根据《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002），试验点的数量不应少于3点，3点地基承载力特征值满足其极差不超过平均值的30%，故取其平均值130kPa为该土层地基承载力特征值。实验结果见表2： 表2 平板载荷试验概况表 经过分析，该工程3个试验点地基检测时间与斜拉式伞状反力装置和竖直式锚杆反力梁装置所需时间相差不大，利用该装置所测各点地