浅议建筑外墙外保温及防火矛盾.docVIP

浅议建筑外墙外保温及防火矛盾摘要：本文阐述了保温技术的现状，并且对建筑的外墙外保温及防火进行了全方面的分析。 关键词：外墙外保温；技术；防火 Abstract: This paper describes the thermal insulation technology present situation, and on the buildings exterior wall external insulation and fire protection to all aspects of the analysis. Key words: exterior insulation technology; fire 中图分类号：G267文献标识码： A 文章编号：2095-2104（2012）07-0020-02 前言：当前，建筑节能备受关注，特别是哥本哈根会议后又提出了低碳经济的理念，建筑节能的高度得到了进一步的提升。因为拥有全球最大的建筑市场，我国面临节能减排的极大压力。从大处来看是为全球全人类生存发展的环境，从局域而言是为了我国经济持续稳定的高速发展，所以建筑节能工作是非常光荣的一项事业。近两年,由于墙体保温引发的各类火灾频频发生，如：央视火灾，美院火灾，科技馆火灾，上海胶州路大火等，给人们的生命财产造成极大丢失，使人们对我国整个外墙外保温行业形成信任危机，建筑外墙保温防火再次成为人们关注的焦点。目前对建筑物内饰物材料的防火性能和指标有规范可遵循，但对外墙保温防火技术的重视却远远不够。因此保温材料防火性能受到质疑，目前保温市场上普遍使用的保温材料主要有模塑聚苯板，挤塑聚苯板、聚氨脂泡沫等，其防火性能不能够完全满足使用要求,如何才能科学有效的防止因外墙外保温材料引发的建筑火灾，达到节能减排的标准，从如下几个方面着手谈点看法。 1、保温技术现状 目前建筑外墙外保温系统有机保温层设防火隔离带、有机保温材料表面设防火保护面层及保证面层厚度，采用外墙外保温系统无机保温层，外墙外保温系统防火性能的的防护方式仅此而已。保温板材根据材质主要可以分为三类：有机高分子材料：主要有聚苯乙稀泡沫板（简称聚苯板，EPS，XPS），酚醛树脂泡沫保温材料板，发泡聚氨脂板材等。无机非金属材料：主要有岩（矿）棉板，玻璃棉保温板，陶瓷纤维保温板，，泡沫玻璃保温板，膨胀珍珠岩保温板，微孔硅酸钙保温板，发泡水泥保温板等。多层复合材料：由保温材料与具有防火、保护或装饰功能的面层材料经层状复合面成，主要金属复合保温板，波美复合保温板，铝塑复合保温板，发泡菱镁复合保温板，保温装饰板等。 外墙外保温技术保温性能优于内保温，外墙外保温延长了建筑物的寿命，外保温要比内保温的热损失减少约20%，从面节约了热能。采用外保温则可以与室内工程平等作业，有利于回快施工进度。外保温可以使建筑更为美观，只要做好建筑立面设计，建筑外貌会十分出色。特别在旧楼改造时，外保温能使房屋外貌大为改观。外墙外保温适用范围十分广泛，适用于各种建筑。外保温的统合经济效益很高。外保温比内保温增加了使用面积近2%，使单位使用面积造价得到降低。加上有节约能源、改善热环境等一系列好处，综合疚十分明显。但保温材料与建筑防火的矛盾的确难以解决，去年上海市“11.15火灾刚去，兔年正月初一零时沈阳皇朝万鑫国际大厦大火又瞬起。这场大火，把沈阳第一高楼的五星级酒店B座10层以上几乎烧成废墟，仅剩主体框架，A座也被殃及多层。事实后建筑专家们普遍认为，易燃的外墙保温材料是这场大火的帮凶。”央视大火“。”“上海11.15”大火、沈阳“2.3”大火，分析事故原因，“外墙保温材料易燃助火热迅速蔓延”，火灾发生时外墙外保温系统对意外火灾起了助长作用，造成火热迅速升级，着火面积瞬间增大，超高层的大厦着火消防队也是望火莫及。外墙外保温材料与建筑防火之间的矛盾显而易见。在外墙保温材料的选择上确实有个两难的扫把、综合考虑技术、成本、节能等方面因素，现阶段防火性能好的材料，保温性能相对较差，面保温性能好的材料，阻燃性就差。应当指出“以人为本”比保温更重要，但把这个问题具体到建筑保温施工中，就很难选择了。要提高中现有外墙保温材料的防火性能就必须添加阻燃剂及选择无机保温材料等，这样做成本肯定成倍增加。由于没有严格的法律规定，大部分建筑都采用相对便宜的保温材料。面一旦发生火灾，防火性能差的材料更易燃烧，会造成更大损失，只是这种损失真不知道谁来买单。在当前经济条件及技术水平上，无机保温材料完全取代可燃的有机保温材料还不太现实，应制定严格的保温材料防火法规，提高现有保温材料的防火性能。建设消防等部分应共同解决高层建筑消防安全问题，共同推出保温材料的防火性能的相关标准规范。对于现有建筑外墙饰面破损、裸露出易燃保