历史拟合基础知识汇总.pptVIP

在油藏数值模拟时，人们对地下地质条件的认识存在一定的局限性，虽然作了大量工作，但由于在钻井处获得资料，但油藏特性如孔隙度和渗透率的等值线图有多种不同的方法绘出，井间岩石性能的变化只能依靠猜测，因而使得某些参数具有不确定性，导致所建立的模型不能正确反映油藏的特征。 历史拟合是模拟研究的一个十分重要的环节。它是预测油田开发动态的基础。历史拟合就是为了获得一组油藏参数(如渗透率、孔隙度、相对渗透率等，使得模拟模型计算的历史动态与实际的动态相一致(或相接近)，这种方法称为历史拟合。换言之，历史拟合就是运用历史动态(已知的)反求油藏特性参数(未知的)的“反问题”。 (一)合理工作制度的确定 在历史拟合中合理给定油水井的工作制度将直接影响每次模拟的效率，也对拟合过程会有大的影响。 1．所有注水井定注入量，所有采油井定地面产液量（压力变） 采油井在模拟区内，产油、产水量都是已知的，历史拟合中指定它们的地面产液量，可以保证模型的采出体积与实际一致。减轻含水拟合与压力拟合之间的相互干扰。 注水井在模型边界上，注到模拟区内的水量是未知数，可以使用给定劈分系数并在历史拟合中调整劈分系数的办法来实现分配到模拟区的水量。历史拟合中，人工调整劈分系数工作量很大。 注意总结经验 ：找到不同含水阶段，不同幅度地调整劈分系数对全区压力变化的影响。 2．注水井定压，采油井定地面产液量 这种处理方法适合于全部注水井都在边界上，采油井在模拟区内的情况。 采油井在模拟区内，定产液量具有上述“1”中的优点。 注水井在模型边界上，注水量是未知数。若用人工分配水量工作量很大，如果缺乏实践经验，则分配上不恰到好处，可能会导致计算的压力大幅度波动。注水井指定井底流动压力，可减少分配水量的工作，同时计算的压力稳定。历史拟合以后，模型会自然给出应分配到模拟区的水量。 3．模型边界处的注水井和采油井定井底流动压力，模拟区内的注水井和采油井分别定注水量和地面产液量 显然这种处理办法适合于边界上和区域内分别都存在着注水井和采油井的情况。 油藏模拟模型的数据很多，一般来说，少则几万，多则十几万到几十万数据。出错的可能性很大，甚至是不可避免的。在正式进行拟合之前对模型数据必须进行全面细致的检查。数据检查包括模拟器自动检查和人工检查两个方面，缺一不可。 (1)各项参数上下界检查。 (2)平衡检查。在全部模拟井的产率(或注入率)都指定为零的情况下，进行一次模拟计算，模拟的时间应大于或等于油藏已经开发的时间(或历史拟合的时间)加上准备动态预测的时间。经过这么长时间的模拟，油藏状态参数(压力场、饱和度场)应该没有任何明显的变化。这与油藏初始状态是稳定状态的假设是一致的。如果发现状态变量发生明显变化，则表明模拟参数有问题。这是不允许的。必须纠正。 (3)模拟器还能帮助检查出不符合于使用说明书上规定的各种错误，如关键字错漏，数据多少等等。 黑油模拟器的自动检查是重要的，检错功能很强，但因不能发现所有的错误，它不能完全代替人工检查。人工检查就是把全部参数打印出来进行肉眼检查，与原始数据核对。（特别对于插值点） 对原始动态数据进行核实： (1)不同来源的资料互相对扣，如来自数据库和直接来自矿场统计数据同初次运算结果的累积产量应对扣，若不对扣应查清原因。这些检查，往往可以查出许多停产井，或转注井等忘关井，忘转注等错误来。 (2)物质平衡检查。即分析全区(或全油由)压力变化与累积净注人量(或亏空)的关系是否一致。 (3)对串槽井的产水量进行修正。 压力拟合 压力拟合分两步，首先是拟合全区压力，然后拟合单井压力。 在进行全区压力拟合时，首先着重拟合压力水平，兼顾拟合压力变化形状。当计算的压力随时间的变化形状与实测的基本一致，只是压力水平不同时，主要调整压缩系数和孔隙体积。 当分析发现全区注采关系不正确时，可根据注采平衡的原则对边界井劈分系数进行调整(对于边界注水井定注入量的情况)或修改注水井指数等(对于边界注水井定井底注入压力时)。当油水井压差过大时，表明全区渗滤能力过低，可适当提高相对渗透率的端点值(这时应同时考虑全区含水拟合)，也包括调整边界流人函数的参数(若有的话)。 当压力与时间的计算变化形状与实际的不一致时，则普遍地修改模型的渗透率，也包括边界流人函数的渗透率。因为油藏中产生压力分布是由于流体流动的结果。 因此除了通常改变渗透率率外，必要时(视全区含水和单井含水拟合是否需要)也可修改相对渗透率Kr1. 拟合压力形状时，着重调整对全区压力影响大的单井的压力形状。 全区压力拟合基本满意后，注意力转移到单井压力拟合上。单井压力拟合主要