第十一市场失灵及其对策2007-11-13(内容详细).pptVIP

第十一市场失灵及其对策2007-11-13(内容详细).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一市场失灵及其对策2007-11-13(内容详细)

第一节 垄断;市场失灵的含义 市场失灵是指市场机制不能合理地配置资源。 市场失灵的原因:垄断、公共产品、外部性和不完全信息。 ;第一节 垄断; 一、垄断的低效率 ;P; 二、解决垄断的对策 ;P;(3)最高限价为Pc(边际成本定价) 产量为Qc,PC=MC,实现帕累托最优,π0 。;P;(2)最高限价为PC(边际成本定价) 价格为PC,产量为QC。 PC=MC,实现帕累托最优,即实现效率,无谓损失消失。 但PC<AC,π0 ,政府给予垄断厂商补贴, 否则厂商退出生产。;(3)最高限价为Pr(平均成本定价) 价格为Pr,产量为Qr,π=0,实现“公平”。 但PMC,违背帕累托最优条件。 社会福利损失减少。; 2、反托拉斯法;;; 第二节 外部影响 (externalities);1、外部影响的含义;2、外部影响分类;外部经济;外部不经济; 二、外部影响和资源配置失当; MRP=MCP;P; MRP=MCP;P;三、有关外部影响的对策;四、科斯定理;Ⅰ.产权没有界定 化工厂排放污染对农民的损害是一种外部成本,MRS<MCS,Q>Q* Ⅱ.河流的产权属于农民 化工厂为了能向河流排放污水,会向居民支付一定的费用。私人成本提高,减少产量,这时MRS=MCS,Q=Q* Ⅲ.河流的产权属于工厂 农民向化工厂购买产权(不被污染权)。 农民要求化工厂减少产量与污水的排放量,并补偿钢铁厂由此带来的损失。这时MRS=MCS,Q=Q*;结论:只要明确界定污染的权利,不管是给予化工厂污染的权利,还是给予农民不受污染的权利,都可以通过化工厂与农民之间的自由交易使产量减少,达到帕累托最优条件。 产权界定在不同人身上只是带来收人分配上的不同。;并不是所有的产权都是可以明确的:例如空气,环境。 已经明晰的产权也不一定能够交易或交易成本很高:化工厂和众多农民之间关于河流污染权的交易成本很高。;第三节 公共物品和公共资源;私人产品具有“排他性”和“竞争性”。 排他性是指只有对商品支付价格的人才能够使用该商品。 比如,付一定的费用,才能消费服装、汽车等。 竞争性是指如果某人已经使用了某个商品,则其他人就不能再同时使用该商品。 比如:一火车座位;1、公共产品是指在消费方面具有“非排他性”与“非竞争性”的产品。 非排他性是指即使不支付费用,人们也可以消费某种产品。 无线信号、灯塔、国防等。 非竞争性是指很多经济主体可以同时消费某种产品,而消费质量几乎不受影响,即增加一些人的消费并不影响其他人的消费。 路灯、道路、无线信号、灯塔、国防等。 ;2、公共产品分类;Ⅱ.具有非排他性和竞争性——公海的鱼 非排他性:公海是公有的,你不能排斥任何一个渔民在公海里捕鱼。 竞争性:捕鱼的人增多,可供捕捞的鱼的数量就会减少。 公共资源:不具有排他性,但却具有竞争性。;二、公共产品的最优数量与市场失灵 ;公共产品的市场需求曲线是它们的垂直相加。 原因:由于非竞争性,每一消费者的消费量都与总消费量相等;而对这个总消费量所支付的全部价格却是所有消费者支付的价格的总和。 QA=QB=Q*,PA + PB =P* MRA+MRB=MC;3、市场上公共产品的供给不足;搭便车问题;A、B、C三个具有不同偏好的人参加投票。 四种方案:5万、10万、15万、20万。 NVA、NVB、NVC表示A、B、C三人的净效用曲线。NVT是整个社区的净效用曲线。 按照简单多数规则通过表决结果。10万元的社区治安支出方案获得通过。 ;2、政府提供公共产品:成本——收益分析; 第四节 信息不对称和不??全 ; 一、信息与商品市场—逆向选择 ; 一、信息与商品市场—逆向选择;200辆旧车;(2)保险市场的逆向选择——老年人的健康保险 ;2、解决逆向选择的对策;1、道德风险;实施防火计划火灾险发生的概率为0.005;2、解决道德风险的方案 ;1、委托人—代理人问题;(3)委托人—代理人问题的后果 企业所有者的利润受损,社会资源配置的效率受损。 ; 2、委托人—代理人问题的对策 ;2、委托人—代理人问题的对策(木马计) ;(2)经理与工人:效率工资 ;1.微观经济学是研究市场机制如何合理配置资源,以增加社会福利的科学; 2.即使市场机制能将资源配置到帕累托最优状态,也不足以保证社会福利的最大化。因为社会福利的最大化,不仅要求合理配置资源,也要求比较公平地分配收入; 3.更何况市场机制由于垄断、外部性、私人厂商不愿意提供公共产品和不完全信息等原因,并不能合理配置资源。 4.为了提高资源的配置效率,比较公平地分配收入,最大限度地增加社会福利,政府必须干预私人经济活动。

文档评论(0)

hello118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档