资讯通讯与电子商务法律概论 中兴大学财经法律学系副教授 蔡蕙芳 .ppt

資訊通訊與電子商務法律概論 中興大學財經法律學系副教授 蔡蕙芳 網際網路的發展歷史（一） 區域網路(Local Area Net)、內部網路（intranet） 彼此獨立的通訊協定、無法自由連結、封閉架構 發展趨勢：與網際網路連結 網際網路（ARPAnet→Internet） TCP/IP（Transmission Control Protocol/Internet Protocol）傳輸協定：開放標準、平等架構、自由連結、非集中式 智慧型網路：封包設計 公共網路、連結世界、穿透疆界 溝通工具：電子郵件系統是網路最早被使用的功能。電子布告欄、檔案傳輸（FTP, file Transfer Protocol）、地鼠gopher：學生利用這一軟體搜尋所需要的資訊、全球資訊網、。 網際網路的發展歷史（二） 全球資訊網（World Wide Web或WWW ，簡稱Web） 以數位方式儲存資料，使用者透過電腦網路立即取傳。超文件（hypertext）與超文件連結（Hyper-link）方式來組織與取用資料，讓無數的電腦資料庫連結與交換資料。 使用者若要使用全球資訊網瀏覽各網站，需要安裝能支援傳輸超文件通訊協定HTTP（ Hyper　Text　Transfer Protocol）的瀏覽器軟體（Web browser）才能取用儲存於遠端「伺服器」（Web server）中之圖形、文字、聲音與影像等檔案。 網際網路的發展歷史（三） 國家資訊基礎建設、全球資訊基礎建設、資訊高速公路 電腦、寬頻線路、資訊服務業者、衛星、電話與數位式電視所組成，利用資訊通訊設備來完成國家或全球性資訊服務。 資訊基礎建設包含了資訊通道、資訊內容與資訊處理三要素，組成「資訊高速公路」（information superhighway）。 產生的法律問題 資訊基礎建設之保護 安全的電子交易環境、課稅 個人隱私之保護 智慧財產權之保護 個人責任（有害資訊內容/匿名問題） 網路服務業者之責任 網際網路法？ 網路電子社群自治？各國法律介入？ 網路社群自主決定規範，由同儕壓力執行規範 網路服務業者：技術標準/仲裁契約（民事） 統一的網際網路法？各國內國法？ 有主張：網路世界與現實世界是相互獨立，網路上紛爭各國均無民事與刑事管轄權。目前的現況：由於在實體世界對個人與資訊基礎建設之管轄，各國並不放棄對網路空間的管轄權。 內國法-民法 契約關係之債務不履行損害賠償責任 軟體使用授權契約：塑膠膜包裝授權（shrink-wrap license）、線上點選授權（click-wrap license）。除了適用民法之契約法基本原則外，還有消費者保護法之適用。 無契約關係之侵權行為損害賠償責任 無契約關係之第三人則依據侵權行為法來規範。例如，隱私權受侵害之損害賠償責任。 內國法-刑法 刑法：犯罪與刑罰 法律禁止行為之法律效果是刑罰，則該行為屬於犯罪。目前與網路有關之犯罪，學理上出現各種專有名詞：「電腦犯罪」、「網路犯罪」、「資訊犯罪」與「智慧財產權犯罪」。 刑法的一般預防與個別預防：制定與公布是以全國人民為對象，設下行為界線。但如果真的發現有人逾越容許界線，則必須對之追訴犯罪。 相關法律條文：刑法第二十六章妨害秘密罪（315-1, 315-2, 318-1, 318-2）、第三十六章妨害電腦使用罪（358-362） 。 內國法-行政法 事前管制：營業登記、執照（如頻道經營）網路上之特殊性在於無法完全利用執照來控制。 事後處罰：違規與行政罰。行政罰是指行政機關對違反法義務（違規）行為人之處罰。 電信法規對網路服務業者處罰。 電腦處理個人資料保護法對個人資料蒐集之公務機關之不當使用。 內國法-多數法律 例：一組資訊封包可能包含： 1.電子現金←銀行法 2.付款條件←民法 3.使用者的數位合成影像←隱私權法 4.傳輸←電信法 5.多媒體←智慧財產權法 民事糾紛與訴訟 民事糾紛：網站實施詐欺、產品瑕疵或其他債務不履行。 民事訴訟法第1條：被告住所地、被告居所地。 民事訴訟法第12條：因契約涉訟，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。 民事訴訟法第15條第1項：因侵權行為涉訟，得由行為地之法院管轄。 刑事犯罪與訴訟 依刑事訴訟法第5條第一項規定：「案件由犯罪地或被告住所、居所或所在地之法院管轄權。」，而且參照刑法第四條解釋所謂之犯罪地係包括行為地、中間行為地及結果發生地，因此，網路犯罪地只要有一於此，即有管轄權。 在我國著名的「軍火教父」一案之判決中，法院即認為所謂犯罪地，參照刑法第4條之規定，解釋上自應包括行為地與結果地兩者，因此，被告住所雖在苗栗，但因為被告經由其連接之 Hinet 網路登錄「軍火教父」的網址，刑事警察人員既可在位於