网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

天平学院毕业设计(艺术实践)指导教师评分表.docVIP

天平学院毕业设计(艺术实践)指导教师评分表.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天平学院毕业设计(艺术实践)指导教师评分表.doc

天平学院毕业设计(艺术实践)指导教师评分表 学 生 专业年级 学 号 课题名称 指导教师 序号 评分项目 权重分 评分 1 文献检索、阅读及综述能力 2 2 实验(设计)方案、研究方案的合理性 3 3 对基本概念、基本理论的掌握和运用情况 2 4 分析问题、解决问题的能力 1 5 设计记录、设计处理及理论应用的合理性 1 6 图纸及插图的规范性 1 7 毕业设计说明书撰写的规范性 3 8 外语及文献运用能力(英文摘要及文献使用等) 1 9 知识综合运用及创新能力 3 10 工作态度、纪律表现、工作进度 3 11 … … … 指导教师建议成绩 20 指导教师评语 指导教师评语(评价要点:①对基础理论及基本技能的掌握情况;②独立解决问题的能力;③研究方案和技术方法的合理性;④取得的主要成果及创新点;⑤工作态度 天平学院毕业设计(艺术实践)评委评分表(示例) 学 生 专业年级 学 号 课题名称 指导教师 序号 评分项目 权重分 评分 1 文献综述能力 1 2 设计方案、研究方案的合理性 2 3 基本概念、基本理论运用情况 1 4 分析问题、解决问题的能力 2 5 设计记录、设计处理处理及理论应用的合理性 1 6 毕业设计说明书撰写的规范性 1 7 外语及文献运用能力(英文摘要及文献应用等) 1 8 知识综合运用及创新能力 1 9 成果质量评价 50 10 … … 评委建议成绩 60 评委评语 评阅教师评语(评价要点:①实践内容的价值与意义;②基础理论及基本技能的掌握;③综合运用所学知识解决实际问题的能力;④工作量的大小;⑤取得的主要成果及创新点;⑥综合表现及实践能力水平;⑦总体评价;⑧存在问题: 评委签名 日 期 年 月 日 说明:1.本表计分60分。 2.上述评分项目和各项目的权重分仅供参考。 天平学院毕业设计(艺术实践)答辩评分表 学 生 专业年级 学 号 课题名称 指导教师 序号 评分项目 权重分 评分 1 设计工作的情况介绍 3 2 语言表达能力 2 3 对基本问题的回答情况 4 4 应辩能力 4 5 分担设计角色以外的剧务等工作情况 4 6 有创新意识,有重大改进或独特见解,有突出表现 3 7 … … … 答辩小组建议成绩 20 答辩小组评语 答辩小组的评语应按照学生答辩时回答问题的情况(知识面掌握、逻辑思维能力、口头表达能力、回答问题的正确性等)给出评价: 答辩小组组长签字 答辩小组成员签字 日 期 年 月 日 说明:1.本表计分20分为满分。 2.上述评分项目和各项目的权重分仅供参考。 天平学院毕业论文答辩记录表 学 生 专业年级 学 号 课题名称 指导教师 答辩小组总成绩 合计 答辩小组平均成绩 合计 答 辩 记 录 答辩小组秘书签名 日 期 年 月 日 答辩小组长签名 日 期 年 月 日 注:本表由秘书填写,记分满分为20分 天平学院毕业设计(艺术实践)终评成绩表 系名 专业 名称 学生 学号 学生 姓名 课题 名称 一、指导教师评分(占20%): 二、评委评分(占60%): 三、答辩小组评分(占20%): 四、毕业设计总分: 专业答辩工作组组长: 五、终评等级: 答辩委员会主任: 年 月 日 备注: 说明:第四项计分满分为100分(不保留小数点),第五项终评等级为五级制,备注栏填是否为“推荐校优秀毕业设计”。 苏州科技学院天平学院 毕业设计(论文)综合答辩评议书 系名 专业 名称 学生 学号 学生 姓名 课题名称 答辩委员会意见: (答辩委员会评语内容应对学生毕业设计(论文)内容、答辩环节做出综合评价。填写之处用仿宋体四号字,行距为1.5倍行距) 注:蓝色字体参阅后请自行删除 终评成绩: 答辩委员会主任:(签名) 系 主 任:(签名) 年 月 日 8 1 8 2 8 4

您可能关注的文档

文档评论(0)

381697660 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档