骨龄鉴定在青少年犯罪案件中的证据价值资料.pdfVIP

骨龄鉴定在青少年犯罪案件中的证据价值 骨龄鉴定在青少年犯罪案件中的证据价值 张纯兵+ 【内容摘要】 在青少年犯罪案件中，准确认定嫌疑人的年龄与确定其刑事责任能力、正确地进行定 罪处罚密切相关。骨龄鉴定意见科学、客观、可靠，在其他年龄证据存疑时，往往能打破僵局，发挥关键 性作用，凸显其作为科学证据的价值。为此，本文通过阐述骨龄鉴定的原理、比较不同骨龄鉴定的方法 及优缺点、分析影响骨龄鉴定准确性的因素，以及骨龄鉴定运用于刑事诉讼的特点，强调骨龄鉴定意见 在青少年犯罪案件中的证据价值，并从多种维度诠释提高骨龄鉴定证据价值的路径，旨在引导人们转变 传统观念，推动骨龄鉴定更好地应用于司法实践。 【关键词】 骨龄鉴定青少年犯罪证据 青少年犯罪是当今社会的一大问题，而如何确定犯罪嫌疑人的年龄往往困扰司法人员，并严重阻碍 案件的进程。骨龄鉴定是一种技术鉴定，在判断青少年犯罪嫌疑人年龄的时候既有着突出的优势，又有 着明显的局限，因此一些人对骨龄鉴定的证据价值存有偏见，其证据地位也低于其他的年龄证据。但 是，科学技术往往是一种变革的力量，也是推动司法进步的动力。近几十年来，国内外涌现了许多测定 骨龄的方法，而且随着时代的发展和科技的进步，鉴定方法不断创新，技术水平不断提高，骨龄鉴定在司 法实践中的地位越来越重要。 一、骨龄鉴定的原理 骨龄是骨骼年龄的简称，与生活年龄相比，骨骼年龄是一种生物年龄，是青少年骨骼发育成熟度的 度量单位。骨骼发育贯穿于人体的整个生长发育期，所以利用骨骼发育水平反映儿童青少年成熟状况 是一种理想的方法。骨龄鉴定的原理在于：在人体生长发育过程中，身体的每一个骨骼均按一定的规律 逐渐骨化、骨骺线逐渐闭合，最后发育成熟，因此把骨骼的发育状况与标准样片比较，就可以判断骨骼成 熟度，据此推断人体的真实年龄。@ 手腕部、肘关节、膝关节以及脚等部位骨骼均可用于骨龄鉴定，其中手腕部骨骼数目较多，包括掌骨 5块、腕骨8块、指骨14块，尺骨1根、桡骨1根，另有手籽骨4—5块，包含的生长发育信息较多，易于摄 片，x线照射剂量仅为0．01mSv，照射剂量小，对人体危害轻微。而且手腕骨骼最为敏感，变异性最小， 因此国内外普遍以手腕骨的发育水平制定骨成熟度评价标准。对欧洲24名专家的调查显示，骨龄鉴定 中采用手腕部骨骼鉴定的占比约为61％。手腕部含有多种类型的骨化中心，读片者观察手腕部各部位 骨化中心的始出、形成、大小、发育以及骺干愈合等情况，与一般状态进行比较，就可以确定该个体的时 间年龄。骨龄鉴定最早被用于衡量儿童的发育状况，20世纪70年代开始被用于确定参赛运动员的真实 年龄，虽然司法鉴定领域应用骨龄鉴定的时间并不长，但是骨龄鉴定很快表现出各种优势，被广泛应用 于侦查、起诉、审判等诉讼环节。 ‘ 张纯兵，华东政法大学讲师，法学博士。 ①邱净净：《多种骨龄测评方法的比较研究》，河北医科大学2013年硕士学位论文。 59 万方数据 青少年犯罪问题 2017年第2期 二、骨龄鉴定的方法及优缺点 国内外测定骨龄的方法有十多种，目前沿用的骨龄评价方法主要有图谱法、计分法、CHN法、六大关 节法四种，现分述如下。 (一)图谱法 腕骨x线片，以此为基础于1950年发表了G—P图谱，即手腕部骨骼发育标准图谱。把待测的x光片与 发育程度相近的标准图谱进行比较，就可以判断受检者的骨龄。G—P图谱法主观性强、精确度不够，但 是简便、直观、易行，因此各国据此建立了各自的标准图谱，目前在全世界应用广泛。1960年前后，我国 上海学者顾光宁等根据上海市1800多名儿童的手腕部x线影像发布了“中国人标准骨龄及应用”，简称 “顾氏图谱”，并于1993年重新修订。该方法直观简便，至今仍用于临床医学中。 (二)计分法 记分法，即骨骼发育成熟度评价标准。Tw计分法是将左手腕20块骨骼的成熟度分为8—9个等级，赋 改为TW3法。TW2法及TW3法评估骨龄准确，但是评估复杂，受时代、人群等因素影响较大，直接测定 我国儿童骨龄误差较大。20世纪60年代初，我国放射学专家李果珍等以TW2法为基础，在北京市采集 了