《故事中的管理学》科普文学杂谈.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 第 3 页 确定宝贝的标准 对于一个企业家来说 ，最重要 的就是 ：选择最优秀 的人才 ， 用好最优秀的人才 ，培养最优秀的人才和留住最优秀的人才 。 有一次，齐威王和魏惠王一起到野外打猎 。魏惠王 问： “齐 国有宝贝吗？” 齐威王答道： “没有。”魏惠王听后得意地说： “我的国家虽小，尚且有直径一 寸大 的珍珠 ，光照车前车后十二辆车 ，这样 的珠子共有十颗 ，难道凭齐 国如此 大国，竟没有宝贝？” 齐威王别有意味地 回答道 ： “我用 以确定宝贝的标准与您不 同。我有个大 臣叫檀 ，派他守南城 ，楚 国人就不敢来犯 ，泅水流域 的十二个诸侯都来朝拜我 国我有个大 臣叫盼子 ，派他 守高唐 ，赵 国人就不敢东来黄河捕鱼 。我有个 官 吏叫黔夫，派他守徐州 ，燕 国人对着徐州 的北 门祭祀求福 ，赵 国人对着徐州 的 西 门祭祀求福 ，迁移而求从属齐 国的有七千多户 。我有个大 臣叫种首，派他警 备盗贼 ，做到了道不拾遗 。这 四个大臣，他们 的光辉将光照千里， 岂止十二辆 车呢 ？” 这段话既是对魏惠王有力 的回答 ，使他羞愧难言，同时更是对 自己臣下的 极好赞扬 。正是通过诸如此类巧妙得当的赞扬 ，齐威王在笼络人心方面做得非 常 出色 ，使一大批诸如 田忌 、孙膑等杰 出人才 心悦诚服 ，心甘情愿地为其效 劳于是 ，齐 国大 治 ，出现 了 “坐朝廷 之 上，四国朝之”的局面 。 历代 王朝 之盛衰兴亡 ，几乎 决定于是 否有 贤 臣这个 国宝 。大凡 昏庸 的 统治者 ，无不轻人而重物 ，他们所爱 的是财宝 ，掠夺搜括无厌 ，参与这种 第 4 页 害 国害 民之事的必是 臣；贤臣认识到这样做必将导致 民困，会 引起动乱 而力加反对 ，也正因此遭到排斥甚至被屠杀 。魏太子认为重宝器将有祸害 正是此理 。 相反 ，明智 的统治者则重人轻物 ，礼贤下士 ，生活上给 予优厚 的待 遇 ，政治上给予充分信任 ，贤士感其知遇之恩，宁为知 己者死 ，因而竭智 尽力 以报效 。而能称为贤才 的，其制订的策略大多符合客观 的规律 ，也就 利国利民，其辅佐的事业则大多取得成功。 在现代信息技术革命背景下，管理 已经发生 了巨大的变化 。人们不得 不面对更多的变化 ，不得不面对更加复杂 的生产、竞争和生存环境 ，但管 理的主题并未随之改变，这个主题就是：要追求 以人为本。 第 5 页 囚徒困境 选拔员工 的时候 ，除了考虑能力之外 ，也要适 当考虑其忠诚 度，看其是不是能够全身心地融入到企业之中。 在博弈论中，有一个经典案例： “囚徒困境”，说的是两个囚犯的故事。 这两个 囚徒一起做坏事 ，结果被警察发现抓 了起来 ，分别关在两个独立 的 不能互通信息的牢房里进行审讯 。在这种情形下 ，两个 囚犯都可 以作 出 自己的 选择 ：或者供 出他 的同伙 （即与警察合作 ，从而背叛他 的同伙 ），或者保持沉 默 （也就是与他 的同伙合作 ，而不是与警察合作 ）。这两个 囚犯都知道 ，如果 他俩都能保持沉默的话 ，就都会被释放 ，因为只要他们拒不承认 ，警方无法给 他们定罪 。但警方也 明 白这一点，所 以他们就给 了这两个 囚犯一点儿刺激 ：如 果他们 中的一个人背叛 ，即告发他 的同伙 ，那么他就可 以被无罪释放 ，同时还 可 以得到一笔奖金 。而他 的同伙就会被按照最重 的罪来判决，并且为 了加重惩 罚，还要对他施 以罚款 ，作为对告发者 的奖赏。当然 ，如果这两个 囚犯互相背 叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。 那么 ，这两个 囚犯该怎么办呢 ？是选择互相合作还是互相背叛 ？从表面上 看 ，他们应该互相合作 ，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好 的结果 ： 自 由。但他们不得不仔细考虑对