医疗设备原厂翻新有望解决医疗资源短缺.docVIP

医疗设备原厂翻新有望解决医疗资源短缺当前，医疗资源短缺已成为困扰我国医改的主要问题。因此，引进循环经济的概念，有效利用现有的医疗设备资源，通过原厂翻新解决医疗资源短缺的问题不失为一个行之有效的途径。针对此问题，本刊记者采访了放射和电子医学行业欧洲协调委员会（COCIR）秘书长Nicole Denjoy女士。 《中国医药导报》：医疗资源短缺是中国医改面临的一个重要问题，如何解决这一问题已成为人们关注的焦点，尤其是由于区域经济发展失衡造成的东部与西部、沿海与内陆之间医疗资源的差距，您是否了解中国目前有关这方面的现状？ NicoleDenjoy：如您所说，中国的地域差异是相当大的，西部和东部完全可以通过循环经济的过程来弥补这个差距。我们所倡导的原厂翻新的概念和循环经济的国策是紧密联系的，但是，国内有关人士对原厂翻新概念还有各种各样的误解。 从国内外企业方面来看，现在很多人仍停留在普及原厂翻新这一概念的层面上，并没有真正开展这方面的业务。在现阶段，更重要的是让大家知道原厂翻新能解决怎样的问题，能给终端用户、整个行业乃至政府带来怎样的好处，特别是在中国中西部资源短缺的条件下，最终通过利用这个循环经济原理解决我国医疗资源分配不均衡的问题。 《中国医药导报》：您是怎样具体看待医疗设备原厂翻新以后重新利用这个问题的？ NicoleDenjoy：从我们的角度来讲，我们在欧洲的经验就是利用原厂翻新设备给消费者带来很大的利益，而消费者的利益应该是大家共同认识和重视的。详细来讲，设备翻新帮助客户和消费者解决了两方面的需求：一方面是如何为投资能力不够的客户以更低的成本提供更好的技术，这也就意味着更多的病人有机会享受到更好的医疗服务；另一方面是如何满足部分客户对新设备的要求，同时使设备的创新周期远远短于其经济使用周期。因此，在一些现有医疗设备还没有达到使用寿命，原用户可能会更换、更新技术、设备的背景下，这些被置换下来的设备如果能回到原厂经过翻新被重新利用，不仅能节约资源、促进循环经济、保护环境，同时也给需要新设备的用户提供了一个两全其美的解决方案，并由此而构成我们现在提倡的循环经济的一个典范。 《中国医药导报》：现在中国在医疗设备方面执行的标准和国际标准是否一样？ NicoleDenjoy：应该还是有一定区别的，在欧洲并没有针对翻新设备的独立认证体系，所有出厂的设备，无论是新设备，还是原厂翻新设备，都必须达到同样的一个标准。欧洲的标准和中国的标准可能会有一些差别，但是对于新产品来讲应该是很接近的。不同的是，欧洲各国的政府不会建议二手设备不经过翻新就转移到下一家，这是要受政府监管的。而在中国，新产品有一个很完善的质量认证标准，药监局在这方面的控制是很严格的。但药监局没有颁布二手设备的质量标准，同时也没有对二手设备的流通进行监管。所以在这个方面欧洲和中国存在差距。 《中国医药导报》：COCIR有多大的把握把原厂翻新这种新理念带进中国，并把这个市场做起来？这中间会有多大的可操作性？ NicoleDenjoy：从操作性的层面来讲，不管是国内还是国外的厂商都应该具有原厂翻新的能力，在这里对“原厂”要有一个强调，因为只有原制造厂家对自己的产品才有一个完全的认知，只有原厂才能对全套产品的质量、零部件实现有效的控制。在这样由原厂制造、生产、质量控制的流程中，才能使翻修产品的质量、安全有一个切实的保证。 《中国医药导报》：中国市场是非常大的一个市场，您认为设备原厂翻新在中国未来医疗领域的潜力怎样？ NicoleDenjoy：原厂翻新在中国的业务有非常大的潜力和非常大的发展前途。主要是因为它能够真正满足客户的利益，使一些投资能力有限的客户能够通过原厂翻新的过程及早地、更便宜地得到他们需要的产品和设备。但是在这个过程当中，我们必须注意质量和安全性的控制，因为在产品从上一个层次转到下一个层次的过程中，如果没有质量和国家法规的控制，很容易产生劣质产品的流动。这样就很可能对低端客户产品的安全和诊断的可靠性产生一个很大的疑问。因此，在资源循环的过程中需要对原厂翻新的质量严格把关，同时从政府的角度来讲，也希望对这种流通有更严格的控制。 《中国医药导报》：如何解决目前中国医疗资源短缺问题无疑是医改探索的重要内容，这方面你们有没有一个更好的解决方案呢？ NicoleDenjoy：一般来讲，如果中国的法规能允许原厂翻新，COCIR的公司以及组织成员就会针对这方面启动一些商业运作模式，主要的运作模式还是针对中国市场的需求，推出新产品，引进新技术。这样一来，就会出现如何用旧设备折旧抵价购买新设备的问题。低端用户想要置换就一定要到原厂进行翻新，经过严格的质量认证，在出厂的时候达到和新产品一样的质量标准，之后要做的就是根据