3第三讲 命题逻辑推的理.ppt

第三讲 命题逻辑及其推理;第一节　命题和推理概述　　;一、命题、判断与语句;（二）判断 判断就是被断定了的命题。 判断的主要特征：有所断定。 例：如果死者背上有自己无法形成的致命伤，那么死者就是被他人杀害的。;（三）语句 语句是一组表示事物情况的声音或笔画。 命题与语句之间的关系：既有联系也有区别。 例：李四的行为难道不值得赞赏吗？（间接） 实践中注意恰当地表达很重要。 ;二、命题形式及其种类;三、推理及其分类;(二) 推理的结构：前提、结论 　　 　　例：只有P, 才q 　　q 所以，p ;(三)推理的分类 必然性推理：“前提与结论之间具有蕴涵关系” 或然性推理：“前提与结论之间没有蕴涵关系” 演绎推理（从一般到特殊） 归纳推理（从特殊到一般） 类比推理（从特殊到特殊） ? ;第二节 性质命题及其推理;一、 性质命题定义;二、性质命题的结构;二、性质命题的结构;三、性质命题的种类;三、性质命题的种类;三、性质命题的种类;三、性质命题的种类; *.*友情提示*.*;四、A、E、I、O四种命题之间的真假关系;2、 AEIO四种命题的真假关系;2、 AEIO四种命题的真假关系;2、 AEIO四种命题的真假关系;2、 AEIO四种命题的真假关系;3、逻辑方阵;五、A、E、I、O四种命题的主、谓项的周延性;(一)周延性的定义;(二) A、E、I、O四种命题主、谓项的周延情况; 全称命题的主项都周延；否定命题的谓项都周延。;.*友情提示*.;六、性质命题推理及其种类;六、性质命题推理及其种类;例(1) 　　所有的蝴蝶都恋花。（A） 　　所有的蝴蝶都不是恋花的。(E) 例（２） 　　所有共同犯罪都不是过失犯罪(E) 　　所有共同犯罪都是过失犯罪。（A） 　　　 ;２、下反对关系推理 规则：只能由假推真，不能由真推假。 有效式：（1）并非SIP →SOP 或 ? I 　 O （2）并非SOP →SIP 或 ? O 　I;例（１） 　　有犯罪能逃避法律的制裁。 　　有犯罪不能逃避法律的制裁。 例２ 　　有犯罪不是违法行为。 　　有犯罪是违法行为。 ;3、矛盾关系的推理 规则：矛盾关系既可以由真推假，也可以由假推真。 有效式：1）SAP →并非 SOP 　　　　2）SEP → 并非SIP 　　　　3）SIP → 并非SEP 　　　　4）SOP → 并非SAP;（5）并非SAP →SOP （6）并非SEP →SIP （7）并非SIP →SEP （8）并非SOP →SAP 例：所有正常人的行为都是有一定动机的。;（三）差等关系的推理;说明：对当关系的直接推理是以主项存在为前提条件的，即主项所代表的对象在现实世界是存在的。 如果主项不存在，对当关系中除矛盾关系外其它关系就不能成立了，对当关系的推理（矛盾关系的推理除外）就不是普遍有效的了。;例1：这个单位已发现有育龄职工违纪超生。如果上述判断是真的，那么，在下述三个断定中不能确定真假的是： 1、这个单位没有育龄职工不违纪超生 2、这个单位有的育龄职工没违纪超生 3、这个单位所有的育龄职工都未违纪超生 1和2 1、2、3 1、3 2 1;析：题干是特称肯定命题，1为全称肯定，2、特称否定，3、全称否定 第一个答案是对的。;例2：有人说：“哺乳动物都是胎生的”，以下哪项最能驳斥上述判断： 也许有的非哺乳动物是胎生的 可能的有哺乳动物不是胎生的 没有见到过非胎生的哺乳动物 非胎生的动物不大可能是哺乳动物 鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的 ;某公司财务部共有包括主任在内的8名职员，有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：1、有人是广东人，2、有人不是广东人，3、主任不是广东人，以下哪项为真： 8名职员都是广东人 8名职员都不是广东人 只有一个不是广东人 只有一个是广东人 无法确定部广东人的人数;七、命题变形推理;（一）换质法;规则： （1）只改变原命题的质。 （2）用原命题谓项的矛盾概念作结论的谓项。 3、有效式： （1）SAP → SEP （2）SEP → SAP （3）S I P→ SOP （4）SOP →S I P;例： 　１、他是有罪的， 　　　他不是无罪的。 　２、有的花是香的。 　　　有的花不是不香的。 　３、有的悲剧不是能打动人的。 　　　有的悲剧是不能打动人的。;（二）换位法;2、规则： （1）只交换主、谓项的位置，命题的质不变。 （2）前提中不周延的项到结论中不得周延。 3、有效式： （1）SAP→PIS　 （2）SEP→PES （3）SIP →PIS　 SOP不能换位。（因为S不周延，不能作为谓项）;例： 　　所