台塑对六轻火灾回应.PPT

台塑六輕事件 蘇聖惠 張玉芬 簡介 台塑企業創立於1954年，截至 2010年擁有生產事業包括台塑、南亞、台化和台塑石化等海內外關係企業逾百餘家，醫療及教育公益事業4家。 近年來積極投入六輕工程，除生產各項石化原料外，也擴及煉油、輕油裂解及電力等事業經營。於西元1999年正式營運，目前六輕四期計畫已完工，接著推動六輕五期計畫。 六輕火災原因及過程 (1/3) 7/07-六輕台塑化OL-1廠疑PUMP軸封破裂發生大火 台塑石化股份有限公司麥寮二廠烯烴一廠(OL1)於7/7上午11時50分，發生工安事件，廠內常溫分餾區蒸餾塔塔底泵浦軸封破裂，丙烯流體外洩造成火災、廢氣燃燒塔大量燃燒，形成兩道濃密黑煙，經廠方回報無人傷亡。 發生原因為裂解廠丙烯泵浦軸封破裂約1噸外洩造成火災，消防人員到達現場關閉管閥，剩餘丙烯約2~300噸排至燃燒塔。 六輕火災原因及過程 (2/3) 7/07-六輕台塑化OL-1廠疑PUMP軸封破裂發生大火用錯”逆止閥”間接引發爆炸 疑似使用不正確的零件，為這次火災種下原因。台塑內部公文指出，六輕之所以會火災連連，在於慣用的逆止閥缺貨，礙於沒有庫存及向海外購買需要時日，遂先行向其他部門借調使用。 只是借調時相關人員疏忽，非煉油廠使用的逆止閥，其中的墊片只要是耐高溫180度、具有橡膠成分的鐵弗龍就可，若拿來用在高溫達320度的煉油廠使用，墊片很快就會被腐蝕，喪失控制「單向」的功能，油氣就會慢慢洩漏，遇到火花就會引爆。 六輕火災原因及過程 (3/3) 7/25-六輕台塑化重油加氫脫硫工廠重油外洩釀成火災 六輕重油加氫脫硫工廠於7/25晚間八時十二分發生爆炸，因低壓蒸餾區主塔設備外洩成品重油，而造成火災。 六輕廠區烈火燒紅了整個麥寮的天空，火焰直衝二、三十公尺高的雲霄，鄰近方圓十公里內的鄉、鎮住戶都可見到夜空一片火海的懾人奇景，幸無人員傷亡。火勢待儲存槽原料燒光才會熄滅。 7/7意外造成原料短缺及價格上漲 影片欣賞 台塑對六輕火災回應 針對六輕兩次火災事件，台塑化發言人林克彥證實，逆止閥與人為疏失是造成失火的因素。 對於零件調撥出錯一事，表示台塑的調撥系統非常複雜，很難解釋清楚，並強調兩次火災發生有不同的原因，但絕對不是管理系統出問題，也不認同台塑集團管理鬆散。 勞委會調查結果 勞委會調查六輕發現缺失 7/07-逆止閥墊片熔解 7/25-插座無防爆設備、壓力計損壞、蒸氣閥損壞、緊急遮斷閥腐蝕 公司高層雖然企圖澄清質疑(假日人力不足、設備老舊、管路設計有問題才釀禍)，不過根據勞委會事後到場檢查，確實發現管線設備，有被侵蝕的情況。 由上述看來台塑集團的工安意外，就算設備老舊不是主因，管理問題恐怕也拖不了責任。 對此二廠後續處理 07/07 塑化烯烴一廠廠內常溫分餾區疑似蒸餾塔塔底泵浦軸封破裂，丙烯流體外洩造成火災(空汙法處分50萬元，勒令停工、尚未復工) 07/25 塑化輕油廠低壓蒸餾區主塔設備外洩成品重油，而造成火災(空汙法：排放黑煙期間每日處分100萬元(共3日)，勒令停工、尚未復工) 賠償動作 麥寮及台西受損代表以共5億農漁牧賠償金額達成共識 麥寮鄉賠償金額為3億5千萬元文蛤每公頃-10萬5千元魚蝦每公頃-21萬元農作每公頃-4萬2千元 台西鄉賠償金額為1億5千萬元文蛤每公頃-4萬5千元魚蝦每公頃-9萬元牡蠣每公頃-3萬7千5百元農作每公頃-１萬8千元 麥寮、台西：每人每年獲7200元的電費補助與健保費用 六輕事件造成的健康危害 7/07-六輕事件所外洩氣體超標，吸入可能造成呼吸、脈搏速率加快，噁心、嘔吐，重者至呼吸衰竭。 7/25-重油外洩引發火災，而重油不易完全燃燒，造成大量黑煙，並指出在台塑的油品分析報告中發現對呼吸道有影響的致癌物質-釩、鎳。 研究指出，台西一帶民眾長期暴露在二氧化硫、二氧化氮、二氯乙烷、丁二烯等氣體與重金屬的環境當中，罹癌率的確要比一般人高。 為了貫徹「根留台灣」的政策，卻又排放大量的廢氣，成為麥寮民眾健康上的負擔。 六輕事件造成的環境公害(1/2) PM2.5將會讓台灣人平均壽命減少23天。 重油燃燒產生硫氧化物及氮氧化物，這些物質都會轉變為PM2.5，因失火當天與隔天風向改變，懸浮微粒在隔天往北飄移。 一場大雨，讓懸浮微粒隨雨水沖進土壤，沒有繼續往北飄。 硫化物和雨水結合形成酸雨，養殖業者表示下過雨後更嚴重，魚、文蛤、鴨子大量暴斃。 保住了其它地方，卻犧牲了雲林人。 六輕事件造成的環境公害(2/2) 影片欣賞 結論 六輕火災氣爆，台塑延遲25分鐘報警。監督委員林進郎卻在一個鐘頭後才被告知 明顯看出台塑在管理方面與