宗族势力与村民自治.PDFVIP

( ) 第 19 卷 　第 5 期 武 汉 理 工 大 学 学 报 社会科学版 Vol . 19 　No . 5 2006 年 10 月 Wuhan U niver sit y of Technology ( Social Science Edition) October 2006 宗族势力与村民自治 ———以温州地区考察为例 胡金龙 (温州市人民检察院 ,浙江 温州 325000) 摘要 :宗族是我国传统社会乡村治理的主要力量 。20 世纪初 , 因社会变迁 ,宗族受到功能性地遏制 。20 世纪 80 年代伊始 , 国家推行村民自治 ,触发了宗族功能的复苏 。复苏后宗族势力作为本土性资源 ,在温 州地区乡村民主层面上 ,不断地与村民自治制度发生冲突 。根据田野实证分析 ,具有现代理性特征的村 民自治制度要在乡村健康发展 ,必须汲取本土因素 ,才能培养出具有泥土气息的乡村“市民社会”和“和 谐社会”。 关键词 :宗族 ;村民自治 ;冲突 ;协调 中图分类号 :D638 　文献标识码 :A 　文章编号 :167 1 - 6477 (2006) 05 - 0657 - 09 　　由于国家政权的扶植 ,村落里的宗族势力一 治理的历史 ,一方面推进博弈规则的更新 。因此 , 直以来是我国传统社会的一个基本特质 ,我们称 在讨论当前村治制度与宗族博弈现状之前 ,有必 之为文化传统并不为过 。20 世纪初期 ,我国基层 要对我国先前乡村治理状况予以回顾 。 农村发生了重大的变化 ,宗族势力的影响有所减 ( ) 一 建国以前的乡村治理 : 乡村“相对 自治” 弱 。然而 自20 世纪 80 年代开始 , 国家推行村民 到“国家经纪” 自治制度 ,宗族势力有一定规模的复苏 。那么 ,村 我国封建社会时期 ,一直以来贯彻“皇权不下 民自治的既定制度与宗族势力在我国农村权力运 乡”的政策 ,政府主要通过乡土社会中的乡绅 、望 行中 ,会不会发生冲突 ? 其冲突的深层次原因是 族等精英作为自己的代理人控制农村 ,乡绅 、望族 什么 ? 两者如何协调 ? 这些均关系着基层社会的 等控制乡土社会主要是以宗族门规 、礼教 、道德等 稳定与发展 ,因此 ,有必要从理论和实践上进行深 手段 ,我们称之为族权 。“皇权”与“族权”的一致 入探讨 。本文的思路是从宗族势力与乡村治理的 或对峙决定着历代封建王朝的治乱更替 。而 19 历史沿革入手 ,结合温州地区部分乡村的田野调 世纪中期以后 ,殖民经济 、内外战争 、不平等条约 查 ,考证冲突的原因并提供协调的思路 。 赔款等因素 ,加大了国家的负担 ,族权成为国家权 力增加其在农村地区汲取资源的阻碍 。为此 , 国 一 、宗族势力与乡村治理的历史概况 家权力对乡村社会的直接进入就成为历史的必 然 ,学者谓为 “国家经纪”———国家用非官僚化的 宗族又称家族 ,是一种以父系血缘为纽带的 机构及人员代行政府的正式职能 ,征收赋税并实 利益群体 。在传统社会中 ,宗族利用祠堂 、家谱 、 现对乡村社会的统治 。诸如当时国民党政府的保 族规族训等力量 , 发挥着组织族 内力量 、协调纠