符号学研究的反身自省： 返回符号体系的思考 - 图书资讯学研究.pdf

圖書資訊學研究2 ：2 (June 2008) ：17-38 符號學研究的反身自省： 返回符號體系的思考 The Reflexivity of the Semiological Studies: Thinking Back to the Sign Systems 陳明珠 Ming-Chu Chen 世新大學廣播電視電影學系 助理教授 Assistant Professor Department of Radio, Television and Film Shih-Hsin University 【摘要Abstract 】 符號學作為美學 、文本分析的研究方法論 ，普遍在傳播學研 究領域中被使用 ，臺灣以往有關傳播符號學的論文多半是探討符 號的連結與應用 ，舉凡論述 、影像 、文字 、聲音 、圖像等的符號 分析 ，研究的方向多朝向探究意符與意指之間的任意連結 ，帶有 其特殊的文化意涵 ，運用意識形態理論或雙層符號系統中神話的 意指作用分析 ，來詮釋符號運作的深層文化意涵 。然而 ，這些研 究面向主要將符號的概念帶進與文化意涵連結的專斷穩固性與符 號的不變性探討 ，透過符號的運作體系來詮釋文本 ，對於符號方 法論的反身思維卻少有看見 ，許多研究者將研究焦點放在詮釋符 號的目的 ，卻忽略了對符號語言體系的反思檢視 ，如 ：何以研究 者會如此詮釋符號？是什麼樣的體系在影響研究者的詮釋？這特 殊符號系統的結構是如何運作形成的？符號語言學之父Ferdinand de Saussure將語言分析帶進一個結構性的符號系統分析 ，強調語言 是一套符碼系統的運作 ；電影符號學大師Christian Metz聲稱電影可 以視為一種語言 ，卻非一套語言系統 ；研究物體系的著名學者Jean Baudrillard提出物體系不同於語言結構 ，不構成穩定的符碼系統 ， 投稿日期： ；接受日期： 2007.11.28 2008.1.29 17 圖書資訊學研究2 ：2 (June 2008) 而是處於演變狀態 。這些重要的原典論著不僅使用結構主義符號 學的研究方法 ，更將符號的討論回歸到符號系統的反思 。因此本 文的目的在探究符號學方法論的反身自省 ，重新探討符號的可變 性思維 、共時與歷時分析方法的檢討 、返回符號系統的思考 、研 究者的反思自省等議題 ，這些符號學方法論上的問題需要重新被 關照 ，如此在符號詮釋的研究中 ，才能更深一步地返回詮釋體系 的探討。 Being a significant methodology of esthetic and textual analyses, semiotics often applies to the research field of communication studies. Most of the academic researches of communication semiotics in Taiwan focus on the articulation and practices of the signs. Those studies analyze and discuss the arbitrary relation between signifier and signified and the specific cultural meaning of signs. Moreover, the researchers use theories of ideology or tw