气压对材料热导率测试影响的试验研究.PDFVIP

气压对材料热导率测试影响的试验研究 上海依阳实业有限公司 1. 前言 防隔热材料经过多年的研究已经初步具备了比较成熟的各种模拟、测试和表征技术，但随着新型高效 隔热材料技术的发展，特别是多种阻断传热技术的应用以及低气压使用环境，使得新型绝热材料及元件的 热导率更低。如何准确测试评价这些隔热材料在 1000℃以上高温和100Pa 以上气压环境条件下的有效热导 率就成为了目前国内外的一个技术难点。 由于新型高温隔热材料的传热形式是固体导热、气体导热和对流换热以及热辐射等多种形式的耦合传 热，传热形式十分复杂，通过理论分析计算获得的有效热导率计算结果往往与实验结果存在很大的偏差， 因此对于新型隔热材料的有效热导率测试主要还是依据实验测试结果。 纵观国内外对高温隔热材料有效热导率测试所采用的测试方法基本都集中在稳态热流计法，这主要是 因为它是目前可以实现1000℃以上有效热导率测试的唯一成熟有效的技术。美国兰利研究中心1999 年研 制了一套变气氛压力高温有效热导率测试系统[1]，测试中采用了薄膜热流计测试流经试样的热流密度，试 −4 样的冷面温度为室温，试样热面最高温度可达1800 F （约982℃），环境气压控制范围为1×10 ~ 760 torr ， 正方形试样最大尺寸为边长8 in （约203 mm ）。整个测量装置的有效热导率测量不确定度范围为5.5%~9.9%， 在常压环境下对NIST 标准参考材料测试的不确定度在5.5%以内。美国兰利研究中心的这篇研究报告给出 了几种典型材料随温度和气压变化的有效热导率测试结果，证明了在不同气氛压强范围内对热导率的影响 程度的不同。 通过美国兰利研究中心的研究工作从试验上证明了气压对材料热导率有明显的影响，所以在材料热导 率测试中要对气压进行准确控制。由此，这就在稳态热流计法热导率测试过程引入了两个控制变量，即除 了达到温度恒定条件外，还需要达到气压压强的稳定。 因为温度和气压之间存在相互影响，一般情况下是气压随着温度升降而升降，同时气压下降使得被测 试样热导率降低而延长了达到热平衡所需时间，这样就造成整个稳态法热导率测试过程中参数控制的复杂 性。 由此可见，在稳态法热导率测量过程中，需要对气压控制的稳定性就行试验研究，摸清气压波动对温 度恒定的影响，确定气压的恒定控制精度，并在可易实现的气压控制精度条件下尽可能的缩短气压对温度 稳定周期的影响。 我们所研制的热流计法隔热材料高温热导率测试系统就是一个可在变温和变气压环境进行隔热材料 热导率测试的设备，可以对温度和气压压强进行控制，因此针对气压对材料热导率测试的影响进行了研究。 在气压波动性对材料热导率测试影响方面国内外几乎没有研究工作报道，在我们开展此工作的后期，美国 NIST 的Zarr 等发表了一篇会议论文[2]，文中介绍了NIST 在开展直径500mm 高温保护热板法热导率测试 系统研制过程中所进行的一些气压对热导率影响方面的工作。 本文将对NIST 和我们的研究工作做一介绍，尽管两者研究工作的技术指标要求有很大不同，但通过 这些研究可以获得很多的借鉴。另外，气压对热导率影响的试验研究，也可以作为其它热导率影响因素（如 湿度）测试研究的技术借鉴。 2. 美国NIST 在气压对材料热导率测试影响方面的研究工作 2.1. 美国NIST 护热板法热导率测试系统简介 美国NIST 多年来一直进行着护热板法热导率测试技术的研究工作，并研制了多套不同尺寸和不同测 试温度的护热板法热导率测试系统。最近的研究工作是研制变温变气压环境下试样直径 500mm 的护热板 法高温