国家公务员面试热点：“民工脱鞋跪地取款”不能止于同情.docxVIP

国家公务员面试热点：“民工脱鞋跪地取款”不能止于同情在公务员考试中，面试是一个重要环节，而在面试中，想要取得好成绩，自然离不开面试热点的加持，为此，小编就为大家介绍一下国家公务员面试热点：“民工脱鞋跪地取款”不能止于同情。国家公务员面试热点相关背景大学生小张在西安雁翔路附近一家银行看到的一幕让他动容：一农民工在进入银行前，脱掉鞋子，然后跪着去ATM机前进行操作。农民工说，他的鞋太脏了，会弄脏地面，不想给保安带来不必要的麻烦。保安对农民工说，“没事没事，你进去，一会儿我再拖一次。”农民工说，“我鞋上全是泥，没事，我一下就出来了！”然后就脱下了鞋。（10月27日《华商报》）国家公务员面试热点独家解析@深圳晚报石迪：的确，总有一张照片会让人泪流满面，但在这位跪地取款的农民工面前，请先噙住泪水。或许，在怀揣道义感的旁人看来，这位民工的举止有些反常，有些卑微，有些凄凉。人们甚至会产生联想，一个人要被压迫多久，才会像这般鸢肩羔膝？可实际上，于民工本人而言，除了经年累月的辛勤劳作所形成的那副颇为不堪的外相，他和其余人并无二致。脱鞋跪地绝非低人一等，多数人在自身卫生状况不佳的情况下，同样会产生类似“别弄脏地板”的顾虑。此外，如果试着将农民工的身份转换成一个白领或明星，舆论又会不会认为他们只是在作秀或炒作呢？因此，收起那些丰富的想象力和冗赘的同情心吧，相比之下，他们更需要平等的眼光。站着也好，跪地也罢，都应该收获理解和认同；农民工举止卑微也好，农民工行为奢侈也罢，只要正当，都无需过度解读。当然，对于跪地取款者的声援和赞美，体现着整个社会的正能量。只是，这种能量的施展有更为广阔的舞台。脱鞋跪地不是行为艺术，也不能仅限于在社交圈里打动人心。它引起的强烈反响恰恰证明，在整个社会话语系统下，农民工这一群体的确扮演着一种牺牲者角色。至少，这个群体迫切需要更优渥的工作环境，更可观的工薪待遇，以及更平等的社会评价。他们的合理诉求应该得到满足，他们的正当权益务必得到保障。而这些，都还有待相关部门继续加以完善。某种意义上，脱鞋跪地的农民工，触动了敏感的人心，其实也映射出奇异的现实。有的人跪着，但他的尊严依旧挺拔；而有的人站着，却早已心为物役，堕落到尘埃里。@宝安日报余明辉：先定立场再找论据有诛心论的味道。众所周知，保持公共环境卫生，是包括农民工等在内的所有人的义务，也是所有现代文明人应有的素质。但具体到这个个案，保安大叔没有歧视强迫其脱鞋取钱，农民工完全可以通过擦干净鞋底等不至于弄脏地面后再取钱也不晚（遇到鞋脏等城市人也会这样做），但这位农民工没有这样，而是直接脱鞋跪地取钱，一方面可能是这位农民工有急事，来不及清理脏鞋而急着取钱用钱；另一方面说明和凸显了这位农民工文明的高素质，是个值得高兴和肯定的现象。因此，客观理性而言，我宁肯相信这是一个高素质现代农民工的故事，而非其他的忧心之论，那样的论调对弥合城乡群体的裂痕，并无益处。@红网张松超：从行为选择的层面来看，农民工有一种身份上的自卑感。是的，别看当事人说自己没想那么多，甚至说是一种本能反应，但自己与城市格格不入的身份，在不断地强化着这种认知。进一步来讲，这种自卑感更是源自于权利的羸弱，这表现在生活中的方方面面，那么在有座不坐、跪地取钱等问题上，他们自然会显示出一种过分的谦卑。就像我的经历一样，我为何就没有类似的念头呢？不是因为我没有公德心，不尊严普通劳动者，而更像是一种权利意识的自我强化。从舆论评价的层面来看，其实在人们在深层次的认知中，仍旧摆脱不了对农民工的歧视。这并非危言耸听，我也当然愿意相信舆论的赞扬并无恶意，但试问既然我们提倡礼让，或者不给别人添麻烦的价值取向的话，农民工的表现只不过是尽到了本分而已，又何至于被抬得那么高呢？如果不是先天地认为他们处于道德洼地的话，为何现在会去赞美他们呢？就像我的经历一样，为何假如我做出同样的行为，却不会收到赞美，反而会觉得我不正常呢？说白了，这就是一种平等的视角，保洁阿姨虽是基层劳动者，但我们并无尊卑的地位差别。所以，对于农民工跪地取钱的行为，我不会去赞美，因为他们并不因为是底层劳动者，就低人一等，他们也是这个城市的一员。对此，我们当然要怀着一种平等的视角，去认知和审视这一群体，但亦需要指出的是，要想让公众如此视之，也让农民工这一群体本身不觉低人一等，最根本的措施还在于“平权”，让他们在城市中有归属感，让他们享受到城市发展与社会改革的红利。倘若如此，他们还会跪地取钱、有座不坐吗？@四川新闻网前溪：农民工到银行取款。他完全可以不用脱鞋子，更不用跪地取款，鞋子再脏，只要再次拖了就干净了，至于跪地取款更是没有必要。难道身上脏连站着取钱也不行？农民工身上脏，鞋子全是泥，这是不争的事实，但对此，银行并没有将其拒之于门外，保安更没有对其冷嘲热讽，相反，保安却劝农民工进去，自己可以再