电絮凝法去除废水中氨氮试验的研究.pdfVIP

第四届环境模拟与污染控制学术研讨会论文集 电絮凝法去除废水中氨氮试验的研究 张统 王守中 董春宏 侯瑞琴 (北京市4702信箱环保中心，北京，100028) 摘要：针对某制药废水中氨氮浓度高，生化处理后难达标排放等特点，研究了电絮凝法去除制药废 水中氨氮的影响因素，比较了加入电解质和混凝吸附剂对废水氨氮的去除作用，结果表明，电流密 度小于250A／m2时，电絮凝对氨氮的去除无明显作用：电流密度大于250A／m2时，随电流密度的增 去除率可达到63．3％；之后，随pH值的增加，氨氮的去除效率降低，。混凝吸附试验表明，PAM、 硅藻土以及混合炭等对去除氨氮没有明显影响。 1．前言 氨氮废水的任意排放会造成水体的富营养化， 不仅会使藻类繁殖加速，高氨氮的排放还会导致 鱼类死亡。本研究针对某制药废水经生化处理后， 仍有大量氨氮存在，不能达标排放。选择静态电 絮凝法和混凝剂法进行去除氨氮的试验研究。 2．实验方法 2．1试验条件 试验所用电解反应器为双电极电解反应器 (如图l所示)。反应器有效容积17L，不锈钢 电极，极板间距20mm，极板数19。 试验采用某制药厂生产废水。 2．2混凝试验 取一定废水式样于1000ml量筒中(废水原 水或处理后废水)，加入不同种类的絮凝剂，静 置过夜，取上层清液进行分析。 图l试验用电解反应器示意图 2．3分析方法 本研究中废水pH值、氨氮以及氯离子浓度的测定采用美国哈希公司生产的便携式多参数水值 测定仪，测定仪在使用前已经过国家计量检验的检定和校准。每次使用前都用标准溶液进行校正。 3．结果与讨论 3．1 电流密度氨氮去除效果的影响 示。可以看出，在电流密度为125A／m2时，氨氮去除率很小，只有O．2％；当电流密度增J3n至,l原来的 3倍，即达到375A／m2时，氨氮去除率达到了36．8％。这表明随电流密度密度的增加，氨氮去除率 迅速增加。 __ ≠； 乒‘ ， i团团 ]： 图2 电流密度对氨氮的影响 图3 电解时间对氨氮的影响 图4 pH值对氨氮去除的影响 35 第四届环境模拟与污染控制学术研讨会论文集 3．2 电解时间对氨氮去除效果的影响 在电流密度为375A／m2的条件卜．，选择电解时间为5、1 l和20分钟时，分析氨氮的变化情况， 结果如图3所示。从图3可以看出，在相同电流密度下，随电解时间的延长，氨氮浓度不断降低， 而且起始氨氮浓度越高，氨氮降低越快。 3．3 pH值的影响 在电流密度为375A／m2，电解时间为20分钟的条件下，研究了不同初始pH值在电解20分钟 时，氨氮的变化情况。结果如图4所示。 酸性条件下，随pH值增加，氨氮去除率逐渐升高。当pH值增加到一定程度之后，随pH值的继续 增加，氨氮去除率又逐渐降低。 3．4 电解法去除氨氮机理初步探讨 ℃时，氨氮中自由态(NH3)氨占到总氨氮的30一80％。以不锈钢作为电极，pH值为酸性或弱碱性 (比如pH值小于8．71)时进行电解，开始时阳极的OH。的浓度较低，主要发生铁的溶解反应，阴极 的气体将自由态氨从废水中带出，废水中总氨氮浓度降低，此时OH。不断增多，pH值不断增加。当 pH值增加到一定值以后，废水中的OH’一方面和溶解的Fe2+形成絮状沉淀，另一方面OH．还失去电 子，放出氧，这两者使得pH值增加速率变缓。当反应达到平衡时，此时氨去除率达到最大，大量 的氨氮被去除。之后，阳极区大量的OH。导致阳极钝化，阳极铁溶解变慢，pH值增加变缓，自由态 氨生成速率也变缓，导致氨氮的去除率也逐渐变小。 3．5混凝剂的影响 为考察混凝剂对氨氮去除效果的影响，本试验选择FeCl3、硅藻土、混合炭以及PAM四种混凝 剂，对废水进行氨氮去除试验，经过24小时的混凝吸附，对澄清液进行氨氮分析，结果结果如表l 所示。 表1 不同混凝剂对氨氮去除的影响 试验项目 单位 硅藻土