生态法的理论基础-法学研究.PDF

　　生态法的理论基础 曹 明 德 内容摘要 :生态法的概念应包括人们保护自然环境 、合理开发利用自然资源以及防治 环境污染等三个内容 ;包含从时间维度出发的地球权利和地球义务即代间权的问题 , 以及处理生态化社会阶段中的人与自然之间的关系问题 ,从而达到人与 自然和谐共 存的目标 。其伦理学基础是非人类中心主义生态伦理观念 ;其经济学基础是生态经 济学 ;其法哲学基础是生态本位主义的法律观 。 关键词 :生态法 　理论基础 人类社会发展至生态文明阶段 ,传统法律已难以适应变化了的社会现实 ,因而需要一种能 够反映生态时代精神品质的新的法律 ———生态法 ,生态时代孕育着生态法的诞生 。正如联合 国环境与发展委员会所指出的那样 ,人类的法律必须重新制订 , 以使人类活动与不变的、唯一 的自然法保持协调一致 。这种新型的法律与传统法律相比,绝非文字上的、表述上的不同 ,而 是存在着内容上的、立法 目的和理念上的差异 ,其价值取向、内在 旨趣及其理论基础和基本理 念亦存在着重大的差异 。本文试图从生态学 、生态伦理学 、生态经济学 、生态本位的法律观等 几个方面分别论述生态法的理论基础 。 一 、生态法的生态学基础 “生态学”一词源于希腊语“ecology ”。该词由“eco ”和“logos”两词构成 。“eco ”原意为房子 、 ( ) 房屋 、家 指住所 ,通常用来表示住所或栖息地 。而“logos ”意为科学或学问,一般用来表示关 于什么的学问。“生态学”一词从字面上表示出来的最初的和最基本的涵义是指“研究生物栖 息环境的科学”。 ( ) “生态学”一词最初是由德国著名的自然科学家埃 ·海克尔 Haeckel 于 1866 年在其《普通 形态学》一书的序言中首次提出的 ,1869 年海克尔首次把生态学定义为“研究有机体与其周围 的环境 ———非生物环境和生物环境之间的相互关系的科学”。其中 ,非生物环境是指水 、光 、温 度 、营养物等理化因素 ,而生物环境则是指同种和异种的其他机体 。海克尔的这一定义 ,在科 西南政法大学讲师 。 ·98 · 学界曾引起了激烈的争论 。人们试图对生态学更为准确地进行定义 ,但在生态学的研究对象 问题上 ,学者们始终未能超出生物与环境以及生物与生物之间的相互关系 、相互作用这一范 畴 。在 20 世纪 60 年代以前 ,生态学的分支学科主要是动物生态学和植物生态学 。其中 ,动物 生态学以“动物种群生态学”为主流 ,植物生态学则以“植物群落生态学”为主流 ,而“生态系统” 并不是生态学研究的主流 。20 世纪 60 年代以后 ,人 口、环境 、资源等问题成了威胁人类生存 和持续发展的重大问题 ,人类面临着严峻的生态危机 。在这一历史背景之下 ,“生态系统”的概 念引起了生态学家们的特别关注 。生态学的研究重心和主流由此也开始转向生态系统 ,生态 学也开始受到其他学科的重视 。20 世纪 70 年代初 ,应用生态学的产生 ,大大拓宽了生态学所 涉及的领域 ,它使生态学摆脱了生物学基础分支学科的狭小领域 ,并被引入社会领域 ,从而发 ① 展成为研究“社会与其周围的自然环境相互作用的科学”。 现代生态学的发展为生态法的出 现提供了生态学基础 。 正是在现代生态学蓬勃发展的情况下 ,“生态学”这一名词引起了生态法学者们的注意 。 他们试图从生态学和法学相结合研究的视角 ,重新审察环境保护法这一法律部门和法学学科 , 试图给其一个更为科学 、更加确切的名称 。 1972 年 ,苏联科学院国家与法研究所的研究室主任 、法学博士奥 ·斯 ·科尔巴索夫教授在 苏联最高法院全体会议“关于法院适用自然保护法的实践”研讨会上 ,首次提出了“生态违法” 的概念 , 以期引起最高法院的法官们对生态与法的关系问题的探讨 。令人遗憾的是 ,这一概念 并未在法官们中间引起反响 。1976 年科尔巴索夫在其著作《生态学 :政策与法》一书中直接提 出了“生态法”的概念 , 明确主张用“生态法”一词