51单片机系列与AVR单片机系列对比.doc

51系列与AVR单片机对比的优势 AVR单片机（ATmega16）的时钟源（晶振、内部RC等）可以不经过分频直接提供给CPU使用，而51的CPU主频等于晶振的12分频 ，ATmega16外部提供16M的晶掁，即CPU频率可达16M，常规51的时钟源为12M，经12分频后CPU频率仅为1M，所以AVR单片机的运行速度比51单片机的运行速度要快的多，并且AVR单片机可提供内容1M、2M、4M、8M等可变的CUP频率。 AVR具有超功能精简指令!具有32个通用工作寄存器(相当于8051中的32个累加器,克服了单一累加器数据处理造成的瓶颈现象),有128B～4KB个SRAM,可灵活使用指令运算。 具有休眠省电功能(POWER DOWN)及闲置(IDLE)低功耗功能。一般耗电在1～2.5mA,典型功耗情况,WDT关闭时为100nA 具有大电流(灌电流)10～20mA或40mA(单一输出),可直接驱动SSR或继电器 八位单片机以其内部构造简单，体积小，成本低廉，在一些较简单的控制器中应用较为广泛，时至今日，八位单片机仍占据着相当程度的份额，下面将以课上所学内容为基础，加以部分网上查阅资料，对51系列单片机和AVR单片机的主要差别进行简要的对比分析。 首先提到的自然是历史悠久的51系列单片机，这一系列可说是应用范围最为广泛的单片机，而深究其原因便不难发现，51系列单片机不仅硬件结构合理，而且指令系统也更为规范，占据了先入为主的优势后，经过不断的更新和完善，已然形成了一个庞大的体系，至今仍然保持着活力。 51系列的单片机优点之一在于，它从内部硬件到软件有着一套完整的按位操作系统，即位处理器，也称布尔处理器，它的处理对象不是字或字节，而是位，这就意味着它不仅能对片内某些特殊功能寄存器的某位进行处理，例如传送、置位、清零、测试等，还能进行位的逻辑运算，这一点使其他种类单片机很难实现的。此外，51系列单片机还在片内RAM区间特别开辟了一个双重功能的地址区间，单元地址为20H~2FH的十六个字节，它既可作字节处理，也可作位处理，使用起来灵活方便，使得使用者在操作时更加得心应手。 51系列的单片机的另一个优点便是具备了乘法和除法指令，其中八位除以八位的除法指令商为八位，精度显得有些不足，因此在应用方面不是很多，但八位乘以八位的乘法指令积为十六位，这样的精度已经足以满足大部分应用的要求了，更为重要的是，直接具备了乘法与除法指令，这就使得在实际应用时，使用者不必额外编写相应的子程序以备调用，与其他系列单片机相比，51系列的单片机在编程操作方面的简便与实用性无疑上了一个新台阶。而同属指令系统规范完整这一范畴所带来的便利还包括了二进制—十进制调整指令DA，可将二进制变为BCD码，这使得十进制的计量更为快捷简便，省去了其他系列单片机还需要编写调用相应子程序的冗余过程，节省了大量的劳动力和时间。 接下来要说明的是51系列单片机的I/O脚的设置和使用问题，可以说其设置和使用非常简单，这也是51系列单片机的又一大优点。当该脚作为输入脚使用时，只须将该脚设置为高电平，而作为输出脚使用时，则是高电平与低电平均可的。当低电平时，吸入电流可达到20mA，此时便具有一定的驱动能力，而高电平时，输出电流则极小，基本上没有驱动能力。其具体原因是由于高电平时该脚也同时作为输入脚使用，而输入脚则必须具有很高的输入阻抗，因而上拉的电流必须很小才行。上述内容表明了51系列单片机的I/O脚使用简单，但也凸显出了其高电平时无输出能力，可谓时有利也有弊，因此下面即将提到的AVR系列单片机针对I/O口进行了改进，增加了方向寄存器以确定输入或者输出，但这无疑也使得使用方面变得复杂了许多。 AVR单片机作为一个新兴起的系列，也具有了大多数新兴事物的特点，即在原有系列的基础上，拥有高性能、高速度、甚至是更低的功耗，但这些优化与更新的性能背后，也存在着一些问题，例如其价格相比之下显得较为昂贵，此外，它的32个通用寄存器中前16个寄存器都不能直接与立即数打交道，而不像51系列的单片机中所有的通用寄存器均可直接与立即数打交道，因而AVR系列的单片机在通用性方面无疑有所下降。由此可见，较高的价格、较低的适用性，这两点便是AVR单片机进行市场推广所存在的最大制约。 言归正传，比较两个系列单片机之间的区别，虽然同为八位单片机，但两者有着最本质上的区别，即两者的CPU构架以及指令集是完全不同的，51系列单片机所使用的是CISC指令系统，冯诺依曼结构体系的总线；而AVR系列的单片机则使用的是RISC指令系统，哈佛结构的总线，而AVR系列的单片机所拥有的更高的处理速度也是由此而来，AVR系列的单片机每个震荡周期处理一条指令，而相应的，51系列的单片机则需要12个震荡周期来完成一条指令的处理，这也就是常说的AVR系列