供水调度的决策方法探索.doc

供水调度的决策方法探讨 The Decision Method Of The Operation Of Water Distribution Network 王煜明 摘 要：本文通过对供水调度各种决策方法的探讨，提出建立综合运用各种决策方法的供水调度决策支持平台的主张。 关键词：供水调度 决策方法 专家系统 水力模型 宏观模型 决策支持平台 供水调度就其本质而言是一种决策过程。许多年来在供水调度界热烈讨论的优化调度、经济调度、经验调度乃至科学调度，无一不是对供水调度某个或某些目标进行决策的方法的探讨和研究。 调度决策的目标究竟是什么？调度决策的决策方法究竟是什么？调度决策的支持系统究竟是什么？本文难以作出完整的回答，仅想通过对一些问题的探讨起到抛砖引玉的作用，以期引起讨论。 供水调度决策的目标 供水调度决策的目标作为公共基础设施与服务功能的界定，其总体要求应该是: 安全、合理、优化。 安全 —供水调度的风险决策 安全供水是一个较为复杂的问题，牵涉面很多，水源安全问题、工艺安全问题、水质安全问题、管网安全问题、二次供水安全问题等等，都会给供水过程带来风险，如果处理不当势必给城市经济、生活带来危害。因此，在供水调度决策中安全应该作为首要目标。 在这一目标下，要能够解决风险发生的预警机制、风险化解的应急机制、风险处理的预案机制等决策方法，将风险将降低到最小，也就是将供水安全提升为最大。 合理 —供水调度的管理决策 在供水过程中也要突出以人为本的人文思想。要考虑供水资源的合理配置，要考虑水厂生产的均衡有序，要考虑经济、生活的实际需要。最经济的调度决策方案未必是最合理的方案，合乎情理与合乎利益之间必须有一个平衡点。 优化 —供水调度的业务决策 在满足了安全、合理的目标需求后，调度的优化问题也不容忽视。节能降耗是永恒的话题，精细化生产是现代企业的一种追求，但优化调度只是一种企业行为，或者说是供水系统内部的问题，优化调度是不能脱离安全与合理社会层面上的诉求的。 供水调度的决策的模式与方法 供水调度决策是与供水企业诞生与之俱来的产物。随着社会、经济、技术的发展，在信息采集、分析技术、决策方法等方面不断与时俱进而发生着巨大的变化。除了极小极简单的供水系统可以采用自动调度的方法外，几乎所有供水企业都存在如何提高供水调度决策水平的问题。 就国内情况而言，新的调度决策的模式与方法的研究一直在不断地发展着，调度决策的支持系统也不断地研发着，学术界、供水界都在不断地探索着，也取得了很多可观的阶段性成果。但真正可用的、实用的系统性成果可以说至今还是凤毛麟角。 基于知识驱动的调度决策方法 人工经验调度 人工经验调度方式是一直以来各供水企业采用的方式。在供水SCADA系统全面推广使用以后，调度人员获得管网及水厂的信息更快捷更全面,因此有人就把供水SCADA系统称作供水调度系统，其实这是一种误解，SCADA系统本质上是一个监测系统（当然也有遥控、遥信功能，对管网部分而言主要是监测），因为它不具备决策功能，提供的仅仅是数据，不是信息，更不是知识，决策支持也就无从谈起。SCADA是一种必不可少的观察工具，但在这种情势下，起决策作用的是调度人员。 调度人员在长期工作中积累了丰富的经验，这种经验经过提炼、强化、凝聚就上升为知识，通过口传心授，师傅带徒弟的方式可以扩散到整个班组中，调度人员们可以分享这种知识成果进行独立的调度决策工作，因此可以说人工经验调度是知识驱动的调度决策方式的初级形态。 但这种知识基本上是一种私有知识，其存在于口头上或内心中，有些东西只能心会不能言传。因此，人工经验调度决策方式存在一致性差、全面性差、稳定性差、可继承性差的缺点，在这种模式下要培养一个合格的调度人员其培训周期也很长。 调度决策专家系统 将大量的人工经验提炼为知识并结合众多专家们的知识，将提取的知识分解为概念（concepts），规则（rules），规律（regulations），模式（patterns）等形式存储在于知识库中，再通过人工智能专家系统模拟专家分析、判断和推理求解复杂问题启发性—运用规范的专业知识和直觉的评判知识问题求解—调度人员在无需了解系统结构的情况下与专家系统直接交，了解知识内容和推理过程；灵活性—可以不接受新知识知识调整有关的控制信息，使其与整个知识库协调 这里特别要注意信息的准确性，尤其是实时数据如SCADA系统的数据，要确保SCADA数据的实时、准确、完整。 其三、系统给出的决策方案必须符合可行性原则。其方案的采用率必须高于85%-90%。低于这个采用率，系统的可操作性就会丧失。 系统还必须具备评判子系统，对产生的决策方案进行多目标的综合评判，与决策子系统形成反馈，形成一种调节机制来保证方案的可行性。 其四、满意原则：当最优解难于确定时，系统必须提