- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
存款保险制度对地方性金融组织影响
存款保险制度对地方性金融组织影响作者:李占伟 单位:中国人民银行延边州中心支行
一、延边州农村金融机构现状
截至2011年末,延边州辖内有2家农村商业银行(延边农村商业银行、长白山农村商业银行),5家县级联社(敦化、珲春、汪清、和龙、安图农联社)和1家改制金融机构(延河农信社)。营业网点223个,在册员工3,251名。资产总额331.8亿元,其中:各项贷款164亿元。负债总额317.7亿元,其中:各项存款280.8亿元。股本金16.6亿元。2009年以来延边州农村金融机构各项指标向好发展,资产总额连续两年增幅在20%以上。延边农村合作银行成功改制成为延边农村商业银行、九台农商行控股成立长白山农商行,延边农商行控股敦化、珲春联社、延河金融机构,票据资金兑付到位等一系列改革扶持措施,使得延边农村金融机构所有者权益实现135%的增幅,净利润由-0.2亿元到2011年1.9亿元。
二、建立存款保险制度对农村金融机构可能产生的影响
(一)测算数据分析
1.存款结构
延边州农村金融机构储蓄存款客户98%集中在0-10万元区间,额度占比0-10万元区间47%。其他区间较为平均,在10-15%之间,50万以上客户金额占比15%。单位存款0-10万元区间客户量占75%,金额却仅占4%,而占9%的50万以上区间客户,金额占比达到90%。单位存款以50万以上大客户为主。
2.存款转移后相关数据变化
以受保护存款额度外的存款全部转移为假设(2011年末数据)。当存款保险限额为10万元时,会有185.6亿元存款转移,占各项存款的66%;贷款随之减少94.8亿元,占各项贷款的58%;存贷款的变化带动利息收支支出发生变化,利润由转移前的2亿元,变为-2.1亿元。资本充足率平均下降2个百分点,不良率会因机构不同呈现出较大差异。当存款保险限额为20万元时,会有158.7亿元存款转移,占各项存款的57%;贷款随之减少74.6亿元,占各项贷款的45%;利润变为-1.1亿元。资本充足率波动在1%左右,不良率增长在1-20个百分点,机构差异同于10万限额。当存款保险限额为30万元时,会有140亿元存款转移,占各项存款的50%;贷款随之减少60.8亿元,占各项贷款的37%;利润变为-0.4亿元。不良率增长2-6个百分点,但延河社仍然增长20个百分点,资本充足率波动在1个百分点以内。当存款保险限额为50万元时,会有115亿元存款转移,占各项存款的41%;贷款随之减少42.2亿元,占各项贷款的26%;利润由2亿元变为0.38亿元;资本充足率与不良率的变动都在1个百分点内。
3.保费与利润
如果仅依据受保护存款部分缴纳保费,则按照0.01%的保费费率,延边农信社的利润会减少177万元;0.03%费率,利润减少530万元;0.1%的费率利润减少1762万元。但如果按照全部存款测算0.01%费率利润下降278万元;0.03%费率利润下降834万元,0.1%的费率利润下降2780万元。
(二)调查问卷分析
受调查的各家法人机构均觉得建立存款保险制度非常必要,50%的机构认为存款保险制度出台会引发存款大规模转移;37%机构认为会对金融机构有较大冲击,63%认为会有冲击但不会很大;50%认为会对金融稳定形成较大冲击;37%选择强制性投保,其他选择自愿投保;37%认为受保护存款范围为全部存款,50%认为应是储蓄存款+单位存款,仅1家机构认为只保护储蓄存款;50%认为应全额保险;37%认为应保30万,50%认为应保50万元,1家认为保20万;75%认为最高限额控制在50万元,25%认为100万元;所有机构都选择事前保险;费率制度选择集中在基于风险的差别费率制;收取保费指标依据选择资产25%、机构25%、资本充足率50%;保费基数选择集中在受保护存款;制度职能集中在风险最小化型。
(三)影响预测分析
1.客观数据分析
如果按照现有假定条件(受保护存款外全部转移)依据测算数据看,存款保险制度建立将对农村金融机构形成非常大的冲击。存款大幅转移、利润下降急速、资本充足率与不良率均会出现大幅恶化,农村金融机构无一幸免。存款保险限额要定在50万以上才能实现正利润,保费费率增加金融机构经营成本。从存款结构来看,数据显示:储蓄存款98%客户为0-10万,10-20万、20-30万各占1%,如果从客户数覆盖情况来看,限额定在10万元会覆盖大部分存款客户。从金额来看20万限额会覆盖67%,30万限额会覆盖72%存款。单位存款压力较大,50万以上客户资金占到90%,即使将限额定在50万元,才只能覆盖10%的存款。
2.主观预测分析
存款保险制度不会造成大量存款流失,不会对金融稳定造成大的冲击。实施存款保险度可能会对农村商业银行的经营造成一些影
文档评论(0)