汉语译本语法衔接手段.docVIP

汉语译本语法衔接手段 一、引 言 衔接理论从 20 世纪 70 年代初现端倪至今，已成为语言学领域的一个主流话题。学者们纷纷著书立说，在这一领域展开了深入的探讨，其中贡献最大、影响最深的当数英国语言学家 Halliday 和 Hasan，他们在其合著的《英语的衔接》( Cohesion in English) 一书中把衔接看作“存在于篇章内部，使之成为语篇的意义关系”［1］7。随着翻译研究的不断发展，不少学者开始从语篇分析角度研究翻译问题。B． Hatim 和 I． Mason 在其 Discourse and theTranslator 中这样描述语篇特征: 语篇应该连贯、衔接，且具有明确的论题结构［2］192。继而，他们指出衔接机制的在谋篇中并非任意性的，它们的使用取决于语篇的修辞目的，而译者在翻译时则需根据目的语文本规约的特点尽可能保留原文的衔接方式。［2］199在哈蒂姆和梅森的影响下国内翻译界许多学者也开始关注这一话题，纷纷撰文。有学者宏观上分析了衔接机制和英汉翻译研究的关系( 尹富林，胡元江，2010［3］;王小凤，2006［4］) ，有学者从技术层面探讨了英汉翻译中衔接机制的处理与译文连贯的再现( 王东风，2005［5］; 曹路漫，2009［6］; 吉文凯，2012［7］) 。这些研究虽然数量不多，但从语言学角度对翻译领域存在的问题做了有益的探讨。本文试图通过 Gone with the Wind 六个中译本的对比分析，从衔接理论的角度探讨原文中语法衔接手段的使用及其不同译文中语法衔接手段的处理，以阐明在英语小说汉译时如何做到最大限度的篇章等值。 二、语法衔接与译文连贯的再现 衔接与连贯是相互关联，相互影响的。衔接体现在语篇的表层结构上，是语篇的有形网络; 连贯存在于语篇的底层，是语篇的无形网络。由于英汉两种语言结构和文化渊源的差异，英语与汉语在组织成篇时所采用的衔接手段也有不尽相同。在语篇翻译中，译者要用恰当的汉语表达方式对原文信息进行重新表达，而这一重新表达的过程不仅仅是把原语信息转换成目的语信息，更是对原文衔接机制在译入语中进行重组的过程。因而，正确认识英、汉语语篇衔接手段的使用，对翻译实践具有十分重要的意义。按照 Halliday 和 Hasan 的划分，衔接手段大致可分为语法衔接手段( grammatical cohesion) 和词汇衔接手段( lexicalcohesion) 两种。前者又可以包括指称( reference) ，省略( el-lipsis) ，替代( substitution) 和连词( conjunction) 。 ( 一) 指称 在 Halliday ＆Hasan 所提出的衔接模式中，指称是衔接手段中最常见的一种，表示某个项目自己不能解释自己，而必须到其他地方寻求其解释的现象［1］。在词汇、语法层次上，指称主要由语法项目来体现，可以分为三类: 人称指称，指示指称和比较指称。人称指称主要由人称代词体现。指示指称主要由指示代词和指示副词体现。人称指称是英文小说中最常见的衔接方式:( 1) When she had stood in the parlour at Twelve Oaks andseen him married to Melanie，she had thought she could neverlove him with a more heartbreaking intensity than she did at thatmoment．译文 1: 当初她站在十二根橡树的客厅里，眼看着他跟媚兰结了婚，( ) 总以为自己以后即使还爱他，也绝不会跟( ) 那一刻的情感那么强烈。( 傅东华) 译文 2: 当初她站在十二棵橡树庄园的客厅里看他跟玫兰妮成婚时，( ) 心里按不住( ) 对他的恋恋之情，( ) 只觉得芳心如摧，再也莫过于此际了。( 陈良延)译文 3: 当初她站在“十二棵”橡树的客厅里看着他跟媚兰结婚时，( ) 曾以为自己今后再也不会比( ) 此时此刻更伤心更强烈地爱他了。( 戴侃)译文 4: 回想当年她站在十二橡树的客厅里，看着他跟梅拉尼结婚的时刻，( ) 以为她从此再也不可能爱他爱得像那一刻那样强烈、那样伤心欲碎。( 黄怀仁)译文 5: 起初在十二根橡树的客厅里，她亲眼看着他与媚兰结婚，( ) 认为即使自己以后还爱他，也绝不会像那一刻( )的情感强烈。( 简宗)译文 6: 当初站在十二棵橡树的客厅里，目睹她娶梅拉妮为妻，( ) 那一刻还以为( ) 对他的强烈爱情往后再也不会如此令人肝肠寸断。原文中出现了四处指称，加下划线的三处 she 均指代前文出现的主语 she; him 指代第一个小句的宾语。这种用代词指代前文出现的名词的行文方式在英文中非