基于a-s-c模式的紧急控制策略 a-s-c-based emergency control strategy to improve power system transient stability.pdfVIP

第33卷第5期 电力系统自动化 V01．33No．5 AutomationofElectricPower 2009年3月10日 Systems Mar．10，2009 基于A—S-C模式的紧急控制策略 李 丽1，严 正1，王兴志1，阮前途2，王伟2 (1．上海交通大学电子信息与电气工程学院，上海市200240}2．上海市电力公司，上海市200122) 式)，实现对电力系统的紧急控制。该控制策略采用抗原能量函数对系统进行稳定性分析，其特点 是无需进行多机等值和求解相关不稳定平衡点，具有较快的计算速度。在控制执行端引入快关措 施，有利于满足系统故障后稳定运行的需求，同时尽可能减少对机组的冲击。采用IEEE39节点 系统对该模式进行了测试，取得了较好的紧急控制效果。 关键词：暂态稳定；A—S-C模式；抗原能量函数；快关汽门；紧急控制 中图分类号：TM76；TM712 0 引言 算，评价和比较实时方式的运行效果，并对其进行改 进，以增强实时方式的功能和适应性。 大区电网互联和电力市场的形成已经成为电力 在控制策略的核心算法方面，A_孓C模式采用 系统的发展趋势。但是，系统的互联扩大了故障所 抗原能量函数(AEF——antigenenergy 影响的范围，而经济利益最大化则导致系统运行的 稳定裕度越来越小，因此对紧急控制提出了更高的 AEF相对于其他能量函数[73能够快速、准确地给出 要求‘¨。 系统的暂态稳定度，且需对多机系统进行双机等值 文献[2]提出了multi-agent系统处理模式的紧 及计算相关不稳定平衡点。应用AEF作为核心算 急控制方案，将以往需要整个系统集中完成的任务， 法能够较好地提升A-孓C模式暂态稳定分析的速 通过几个子系统协同合作的方式来完成，把传统的 度、准确率及可靠性。在控制手段方面，A一孓C模式 集中式控制变成分布式协调控制；文献[3]介绍了基 主要采用快关汽门。与切机措施相比，快关汽门能 于多智能体系(MAS)的区域电网多判据分层紧急 使系统故障后保持机组联网运行，既可以减少对机 控制系统，分层的结构有利于各层发挥独立自治的 组的冲击，也有利于电网的稳定运行，不会对系统的 作用，又可以通过各层之间的协作，发挥系统的整体 继续供电带来威胁，是一项经济、有效的措施[8]。 效应；文献[4]描述了基于面向对象和分布式处理的 紧急控制系统，在很大程度上减少了失配问题，增强 1 A-S-C紧急控制系统的构成 了自适应能力。而在紧急控制策略方面，大多数紧 A—S-C紧急控制系统的构成如图1所示。 急控制系统仍然基于时域仿真，而控制手段也多以 甲隔司陌司冈 切机和切负荷[5]为主要措施。 本文提出的基于代理(Agent)、服务器(Server) 和客户(Client)的协同合作模式(简称A-孓C模式)